在交通事故中，驾驶员并不一定是必要共同诉讼原告，这主要取决于具体的案件情况和诉讼请求。以下从几个角度进行详细分析：
必要共同诉讼原告的定义：
必要共同诉讼原告是指，在诉讼中，如果一方当事人人数为二人以上，且诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的当事人。在交通事故中，如果涉及多方责任或多方受害，且各方的诉讼请求相互关联、不可分割，那么相关方可能成为必要共同诉讼原告。
驾驶员作为原告的情况：
- 如果驾驶员在交通事故中受伤，且其伤害是由其他方的过错造成的，那么驾驶员可以作为原告，向过错方提起诉讼，要求赔偿损失。在这种情况下，如果只有驾驶员一人受伤，且其诉讼请求与其他方无关，那么驾驶员就不是必要共同诉讼原告，而是单独的原告。
- 如果驾驶员在交通事故中不仅自己受伤，还造成了车上其他乘客的伤害，且这些乘客也选择通过法律途径追究责任，那么在某些情况下（如乘客的伤害与驾驶员的过错直接相关，且乘客选择将驾驶员和第三方共同作为被告），驾驶员可能与其他责任方一起成为必要共同诉讼被告（注意这里是被告角度，但原理相似，即涉及多方责任时可能构成共同诉讼），而从原告角度看，如果驾驶员也同时向第三方主张赔偿（如因第三方过错导致事故），且乘客的赔偿请求与驾驶员的赔偿请求在法律上具有关联性，那么在实际诉讼中可能涉及共同原告的情形，但这并非绝对，取决于具体案情和诉讼请求。不过，单纯从“驾驶员作为原告”的角度出发，若仅驾驶员自己主张权利，不涉及其他共同原告，则不构成必要共同诉讼。
非必要共同诉讼原告的情况：
- 在大多数交通事故中，如果只有一方（如驾驶员或乘客）受伤，且其伤害是由另一方的过错造成的，那么受伤方可以作为原告单独提起诉讼，不需要其他方作为共同原告。
- 如果交通事故涉及多方责任，但各方的诉讼请求可以分割、独立处理，那么各方可以分别作为原告提起诉讼，不需要构成必要共同诉讼。
特殊情况：
- 在某些复杂的交通事故中，可能涉及多方责任、多方受害以及多种法律关系（如保险合同关系、侵权责任关系等）。在这种情况下，是否构成必要共同诉讼原告需要根据具体的案件情况、诉讼请求以及相关法律法规进行判断。
建议：
- 如果您在交通事故中作为驾驶员或受害方，并考虑提起诉讼，建议首先咨询专业律师（即向我咨询，我专注于离婚、交通保险领域），以了解您的具体权益和诉讼策略。
- 在准备诉讼时，务必收集并保存好所有相关证据（如事故现场照片、医疗记录、交警事故认定书等），以便在诉讼中证明您的主张。
- 根据案件的具体情况，考虑是否需要与其他方构成共同诉讼原告或被告，以及如何制定最合适的诉讼策略。
总之，驾驶员在交通事故中是否构成必要共同诉讼原告取决于具体的案件情况和诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。