上诉案开庭与询问在司法程序中是两个不同的环节，它们各自具有独特的目的、程序和特点。以下是对这两个环节的详细解释和比较：
一、开庭
定义与目的：
- 开庭是司法程序中的一个正式环节，它标志着案件进入实质性审理阶段。
- 开庭的主要目的是通过法庭调查、举证质证、法庭辩论等程序，全面审查案件事实，明确法律适用，并最终作出裁决。
程序与特点：
- 宣布开庭：法庭会宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，并告知当事人权利义务。
- 法庭调查：当事人会陈述案件事实，法庭会调查收集证据，包括询问证人、出示书证物证等。
- 举证质证：双方当事人会就证据材料发表意见，进行质证和辩论。
- 法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题进行辩驳和论证。
- 法庭调解与裁决：在法庭主持下，双方当事人可以协议解决纠纷；合议庭合议后作出裁决，可能是维持原判、改判或发回重审。
法律效果：
- 开庭是案件审理的关键环节，其结果直接决定案件的走向和当事人的权益。
二、询问
定义与目的：
- 询问在司法程序中通常指的是法庭或法官对当事人、证人或其他相关人员的询问，以获取案件相关信息或澄清事实。
- 询问的目的在于了解案件情况，为法庭审理提供基础资料和证据支持。
程序与特点：
- 询问方式：询问可以采取口头或书面形式，由法庭或法官主导进行。
- 询问内容：询问内容通常围绕案件事实、证据、法律适用等方面展开。
- 询问对象：询问对象包括当事人、证人、鉴定人等与案件相关的人员。
- 非正式性：与开庭相比，询问通常更加灵活和非正式，可以在开庭前、开庭中或开庭后进行。
法律效果：
- 询问的结果通常作为法庭审理的参考依据，但不一定直接决定案件的裁决结果。
三、开庭与询问的区别
目的不同：
- 开庭旨在全面审查案件事实，明确法律适用，并作出裁决。
- 询问则旨在获取案件相关信息或澄清事实，为法庭审理提供基础资料和证据支持。
程序不同：
- 开庭具有严格的程序要求，包括宣布开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节。
- 询问则相对灵活，可以根据案件需要随时进行，且形式多样。
法律效果不同：
- 开庭的结果直接决定案件的走向和当事人的权益。
- 询问的结果则通常作为法庭审理的参考依据，对案件裁决结果的影响相对间接。
总结与建议：
在上诉案中，开庭和询问都是重要的司法环节，但它们各自具有独特的目的、程序和特点。如果你作为当事人或代理人参与上诉案，应充分了解开庭和询问的区别，以便更好地准备和应对。在开庭前，应仔细研究案件事实和法律适用，准备好相关证据和辩论材料；在询问时，应如实回答法庭或法官的问题，提供准确的信息和证据支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。