纪检监察初审结果了结，对于控告人而言，除当面反馈外，确实应当出具书面的处理决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律依据与程序要求
书面决定的重要性：
- 根据一般的行政程序和纪检监察工作的规范，对于控告人的投诉或举报，纪检监察机关在调查结束后，应当向控告人反馈调查结果。这种反馈不仅限于口头形式，更应当包括书面的处理决定。书面决定具有正式性、明确性和可追溯性，能够确保控告人充分了解调查结果和处理意见。
程序公正与透明：
- 出具书面处理决定是程序公正和透明的重要体现。它要求纪检监察机关在调查过程中遵循法定程序，确保调查结果的客观性和公正性。同时，书面决定也是对控告人权益的尊重和保护，使控告人能够对自己的投诉或举报有明确的认知和了解。
实际操作与案例分析
实际操作中的做法：
- 在实际操作中，纪检监察机关通常会根据调查结果，制作书面的处理决定书，并加盖公章后送达控告人。处理决定书会详细说明调查过程、调查结果、处理意见以及控告人享有的权利等。
案例分析：
- 假设某控告人向纪检监察机关举报某公职人员存在违纪行为。纪检监察机关经过调查后，认为举报不实或证据不足，决定对举报事项予以了结。此时，纪检监察机关应当向控告人出具书面的处理决定书，明确说明调查结果和处理意见，以避免控告人产生误解或不满。
控告人的权利与救济途径
控告人的权利：
- 控告人有权要求纪检监察机关出具书面的处理决定书，并有权对处理决定提出异议或申诉。如果控告人对处理决定不服，可以依法向上级纪检监察机关或相关部门提出申诉或复议。
救济途径：
- 如果纪检监察机关未出具书面处理决定书或控告人对处理决定不服，控告人可以通过法律途径寻求救济。例如，控告人可以向人民法院提起行政诉讼，要求纪检监察机关履行法定职责或撤销不当的处理决定。
特殊情况与注意事项
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或案件敏感等，纪检监察机关可能无法直接向控告人出具书面的处理决定书。但此时，纪检监察机关应当向控告人说明情况，并采取其他适当方式告知控告人调查结果和处理意见。
注意事项：
- 控告人在收到书面处理决定书后，应当认真阅读并理解处理决定的内容。如果控告人对处理决定有异议或疑问，可以及时向纪检监察机关提出咨询或申诉。同时，控告人也应当保留好书面处理决定书作为后续维权的重要证据。
总结与建议：纪检监察初审结果了结时，对于控告人而言，除当面反馈外，确实应当出具书面的处理决定。这既是程序公正和透明的要求，也是对控告人权益的尊重和保护。如果控告人未收到书面处理决定书或对处理决定不服，可以依法向上级纪检监察机关或相关部门提出申诉或复议，甚至通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。