结论：村委会人民调解协议在当天签后提出异议，次日村委会收回撕毁，该协议的效力需分情况讨论，一般情况下，若协议未违反法律规定且双方未达成新的合意，原协议仍可能具有法律效力；但若存在特定情形，如协议被确认无效或撤销，则协议自始无效。

分析：

1. 协议的成立与生效：

   • 人民调解协议是双方当事人在人民调解委员会的主持下，通过平等协商达成的解决纠纷的协议。根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
   • 协议的生效通常要求双方意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗。若协议在签订时即存在上述问题，则可能自始无效。

2. 提出异议与协议效力的关系：

   • 当天签订协议后提出异议，并不直接导致协议无效。异议的提出可能是对协议内容的误解、不满或希望修改等，但这并不改变协议已经成立的事实。
   • 若双方能够就异议部分进行协商并达成新的合意，可以签订补充协议或修改原协议；若无法达成一致，且异议部分不影响协议其他部分的履行，则协议其他部分仍可能有效。

3. 村委会收回撕毁协议的影响：

   • 村委会收回并撕毁协议的行为，并不直接决定协议的效力。协议的效力取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否违反公序良俗等。
   • 若村委会撕毁协议后，双方未就协议内容达成新的合意，且原协议内容合法、双方意思表示真实，则原协议仍可能具有法律效力。此时，村委会的撕毁行为可能构成对协议的违反，应承担相应的法律责任。
   • 若村委会撕毁协议后，双方通过其他方式（如口头协议、书面补充协议等）对原协议进行了修改或废止，则应以新的协议为准。

4. 特定情形下的协议效力：

   • 若协议存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方意思表示不真实，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。
   • 若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违反公序良俗，则协议自始无效。

建议：

• 若您认为原协议仍具有法律效力，且村委会的撕毁行为给您造成了损失，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，建议您收集并保留好相关证据，如协议文本、异议提出的相关记录、村委会撕毁协议的证据等，以便在需要时证明自己的主张。
• 若您对协议的效力或后续处理存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。