结论：协议签错当即撕碎后，原撕碎的协议一般无效，但重新签订的协议若符合法律要求则有效。不过，具体还需分情况讨论。
分析说明：
原撕碎协议的效力：
- 协议一旦被撕碎，其物理形态被破坏，从形式上难以再作为有效的法律文件。在法律上，一份有效的协议需要满足形式要件和实质要件。形式要件包括协议的完整性、可识别性等，而实质要件则包括双方的真实意思表示、合法合规的内容等。撕碎的协议显然无法满足形式要件中的完整性要求，因此，原撕碎的协议一般被视为无效。
重新签订协议的效力：
- 重新签订的协议，如果双方是在平等、自愿的基础上，就协议内容达成了一致，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份重新签订的协议就是有效的。它满足了法律对于有效协议的所有要求，包括形式要件和实质要件。因此，重新签订的协议在符合法律要求的情况下是有效的。
特殊情况下的考虑：
- 尽管上述分析在大多数情况下都是适用的，但也不能排除一些特殊情况。例如，如果撕碎协议的行为本身是为了掩盖某些非法目的，或者重新签订的协议内容存在欺诈、胁迫等情形，那么这些协议可能会因为违反法律或公序良俗而被认定为无效。在特殊情况下，协议的效力可能会受到其他因素的影响。
行动建议：
- 如果您遇到了协议签错并撕碎后重新签订的情况，首先确认重新签订的协议内容是否真实、合法、合规，并且双方都是在平等、自愿的基础上签订的。
- 如果对重新签订的协议的效力有任何疑问，或者担心可能存在的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。这些条件同样适用于协议的签订和效力认定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。