合同撕毁后，其法律效力并非简单由物理状态决定，而是需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的情形
合同成立要件满足：
- 若合同在撕毁前已满足《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的有效条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，则合同本身具备法律效力。
- 举例：双方签字盖章且内容合法的房屋租赁合同，即便被撕毁，只要合同内容可被证明（如通过备份、证人证言等），仍对双方具有约束力。
备份证据的有效性：
- 若合同撕毁前有复印件、扫描件、照片或电子版本等备份，且这些备份能清晰证明合同内容和双方意愿，同时符合相关法律法规要求，则这些备份在某些情况下可能被视为有效证据，用于证明合同的存在和内容。
二、合同无效或失效的情形
法定无效情形：
- 若合同本身存在《中华人民共和国民法典》规定的无效情形，如无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗或恶意串通损害他人权益等，则合同自始无效，撕毁行为不影响其无效状态。
协议解除：
- 若双方在撕毁合同时明确表示放弃合同权利与义务，且此行为不违反法律、不损害他人利益，则视为“协议解除”。此时，合同自撕毁时刻起失去法律效力。
- 举例：双方因情势变更协商一致解除合同，并撕毁原合同作为解除的象征，此时合同自撕毁时起失效。
非协议解除且存在争议：
- 若单方面撕毁合同，或双方虽撕毁合同但未就解除达成一致，或存在欺诈、胁迫等违法行为，合同的效力并不因此自动终止。在这些情况下，合同的效力需通过法律程序来确定，包括可能的诉讼或仲裁。
- 举例：一方因对方违约而撕毁合同，但双方对违约责任存在争议，此时合同效力需通过法律程序判断。
三、特殊情况下的处理
附条件或附期限的合同：
- 如果合同中约定了生效条件或期限，且这些条件尚未成就或期限尚未届至，即使合同被撕毁，也不影响其效力。
涉及第三方权益的合同：
- 如果合同涉及第三方的权益，如担保合同或涉及第三方履行的合同，撕毁合同可能影响第三方的利益。在这种情况下，需要综合考虑各方当事人的权益和法律规定来处理。
四、建议与总结
- 保留证据：为避免不必要的麻烦和损失，建议在签订合同后妥善保管原件，并制作备份（如复印件、电子版等）。若合同被撕毁，应尽快收集其他证据证明合同内容。
- 法律咨询：鉴于合同效力的复杂性，建议在遇到相关争议时及时向我咨询，以确保准确判断合同状态及各方责任。
- 协商与诉讼：在合同撕毁后，双方可尝试协商解决争议；若协商不成，可通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益。
综上所述，合同撕毁后的法律效力需根据具体情况及法律规定来判断。在处理此类问题时，应综合考虑合同的有效条件、撕毁行为的性质以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。