合同撕毁并非必然无效，其效力取决于是否符合法定有效条件以及合同的具体条款。以下是对此问题的详细分析：
一、合同撕毁后的法律效力
- 合同关系自依法成立时即已生效：一旦合同成功成立并且生效，它就具备了法律上的约束力，双方都得按照事先约定的那样去履行各自的义务。撕毁合同，仅仅只是一种行为表现而已，并不能让合同本身的法律效力发生改变。
- 合同撕毁不改变其效力：如果合同已经满足法定有效条件（如行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗），即使被撕毁，其效力也不受影响。因为合同关系自依法成立时即已生效，双方权利义务已确定。
- 实际履行情况：若双方已实际履行合同主要义务，且一方接受，即便合同被撕毁，合同也依然有效。
二、合同撕毁后可能带来的问题
- 举证麻烦：合同被撕毁可能带来证据上的麻烦。若因合同履行产生纠纷，可能因缺乏书面合同原件，在举证证明合同具体内容时面临困难。此时，如果有其他证据能够证明双方之间达成过合意，也就能证明合同存在，合同仍然是有效的。
- 合同解除与失效：如果在合同里约定了特定的解除条件，或者有特定的解除程序，并且这些条件已经满足，或者程序已经完成，那么合同就有可能会被依法解除掉，到那个时候，合同就不再有什么效力。但这与合同被撕毁本身无关，而是基于合同约定的解除条件或程序。
三、合同撕毁后的法律建议
- 保留其他证据：如果合同被撕毁，但双方仍有争议，建议保留其他能够证明合同存在和内容的证据，如电子邮件、短信、录音、证人证言等。
- 协商与调解：在合同撕毁后，双方可以尝试通过协商或调解来解决争议，以避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果无法通过协商或调解解决争议，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
四、相关法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护。合同一旦成立并生效，就具有法律约束力，双方应按照合同约定履行义务。
- 同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。但如果有其他证据能够相互印证，复印件的效力也可以得到认可。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后来因为某种原因，甲方将合同撕毁。但是，乙方保留了与甲方签订合同的电子邮件往来记录，以及支付货款的银行转账记录。在这种情况下，即使合同被撕毁，乙方仍然可以凭借这些证据来证明合同的存在和内容，从而维护自己的合法权益。
综上所述，合同撕毁并非必然导致其无效。在处理此类问题时，应综合考虑合同的具体条款、双方的履行情况以及相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。