结论：是否构成诈骗罪不能仅凭“开始借钱也还过，最后没还上”这一情况直接判定，需要结合具体情节和证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。这是判断是否构成诈骗罪的关键。如果借款人从一开始就没有打算归还借款，而是想通过借款的方式将他人财物据为己有，那么就可能具有非法占有的目的。但如果借款人一开始是打算还款的，只是后来因为客观原因（如生意失败、突发重大疾病等）导致无力偿还，那么一般不认为具有非法占有的目的。
   • 举例：甲为了购买奢侈品，虚构自己生意周转需要资金的理由向乙借款，实际上甲根本没有生意，拿到钱后就用于挥霍，且从未打算还款，这种情况下甲就具有非法占有的目的。而丙因为生意资金周转困难向丁借款，并按照约定支付了部分利息，后来由于市场行情变化导致生意亏损，确实无力偿还剩余借款，此时丙一般不认为具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。如果借款人在借款时，虚构了自己的还款能力、借款用途等重要事实，或者隐瞒了自己已经负债累累、没有还款能力等真相，导致出借人基于错误认识而出借款项，那么就符合诈骗罪的客观要件。
   • 举例：戊向己借款时，声称自己有一套价值百万的房产可以抵押，但实际上该房产已经抵押给了银行且即将被拍卖，戊隐瞒了这一真相，己基于对戊有房产抵押的错误认识而出借款项，戊的行为就符合诈骗罪的客观要件。

借款行为与诈骗行为的界限角度

在民间借贷中，借款人未能按时还款的情况比较常见，但这并不一定就构成诈骗罪。关键在于区分借款行为是民事纠纷还是刑事犯罪。如果借款人在借款时没有非法占有的目的，只是由于后续经营不善、资金链断裂等原因导致无法还款，那么这属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人还款。但如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款，那么就可能构成诈骗罪。

证据认定角度

在司法实践中，要认定借款人构成诈骗罪，需要有充分的证据证明其具有非法占有的目的和实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。这些证据可以包括借款人的供述、证人证言、书证（如借款合同、借条、银行转账记录等）、物证等。如果出借人认为借款人构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关会进行调查取证，如果认为符合诈骗罪的立案条件，会依法立案侦查。

建议：如果你作为出借人，遇到借款人最后没还上钱的情况，可以先与借款人协商解决，要求其尽快还款。如果协商无果，可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），通过民事诉讼的方式向法院起诉借款人，要求其还款。如果你怀疑借款人构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。如果你作为借款人，确实因为客观原因无法还款，应当积极与出借人沟通，说明情况，争取达成还款协议，避免被出借人误解为具有非法占有的目的。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。