结论：是否构成诈骗不能仅凭去过派出所未立案及后续还款行为来判断，需要综合多方面因素考量。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果最初你并没有非法占有对方财物的故意，而是因为一些客观原因（如暂时资金周转困难等）导致无法按时还款，那么从主观上就不符合诈骗罪的要求。例如，你因为生意失败，资金链断裂，向对方借了一笔钱，原本打算等资金回笼后就归还，只是后来情况恶化，暂时还不上，这种情况下一般不认为有非法占有的目的。但如果你是以借款为名，实际上根本没有打算还款，虚构了借款用途等事实，那就可能存在非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使对方基于错误认识处分了财物。如果你在借款过程中，没有虚构任何事实或者隐瞒真相，如实告知了对方自己的情况和借款用途等，那么就不符合这一构成要件。比如，你明确告诉对方自己目前资金紧张，需要借款用于生意周转，并且承诺会尽快还款，这种情况下对方是基于对你的信任而借款，你没有实施欺骗行为。
3. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于“数额较大”的标准有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”。如果涉及的金额没有达到当地规定的“数额较大”标准，那么一般不构成诈骗罪。

从去过派出所未立案及后续还款行为角度分析

1. 去过派出所未立案：派出所没有立案说明在初步调查阶段，可能没有足够的证据证明你构成诈骗罪。但这并不意味着你绝对不构成犯罪，只是当时的情况不符合立案的条件。有可能是证据不足、情节轻微等原因导致未立案。例如，对方虽然指控你诈骗，但无法提供有效的证据证明你实施了欺骗行为，或者你涉及的金额较小，情节显著轻微，公安机关认为不需要追究刑事责任。
2. 后续还款行为：后续还款行为可以作为你主观上没有非法占有目的的一个参考因素。如果你在被指控后积极还款，说明你有还款的意愿和能力，一定程度上可以减轻你构成诈骗罪的可能性。但这也不是绝对的，如果还款是因为害怕被追究刑事责任而采取的补救措施，而最初确实存在非法占有的目的，那么仍然可能构成诈骗罪。

法律建议

1. 收集证据：如果你认为自己不构成诈骗罪，可以收集相关证据来证明自己的清白。例如，借款时的聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据可以证明你借款的真实情况和还款的意愿。
2. 咨询专业律师：由于法律问题比较复杂，每个案件的具体情况都有所不同，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。
3. 积极配合调查：如果公安机关再次对你进行调查，你要积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便公安机关能够全面、客观地了解案件情况。

总之，是否构成诈骗罪需要综合考虑多个因素，不能简单地根据去过派出所未立案及后续还款行为来判断。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我提问。