在诉讼纠纷中，经鉴定的已完工工程是否承担保修金，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同约定角度
保修金条款：
- 如果合同中明确规定了保修金的支付条件、比例、期限以及保修责任等，那么已完工工程是否承担保修金应首先遵循这些约定。
- 例如，合同可能规定，在工程竣工验收合格后，发包人应按照合同约定比例扣留保修金，用于保修期内的维修费用。在此情况下，已完工工程在保修期内出现质量问题，且属于承包人责任范围的，发包人有权使用保修金进行维修。
保修期与保修责任：
- 合同中应明确保修期的起止时间以及保修责任的范围。保修期通常从工程竣工验收合格之日起计算，期限根据工程类型和合同约定而定。
- 在保修期内，承包人应对因其原因造成的质量问题负责维修，并承担相应费用。如果合同中规定了保修金，且保修期内出现质量问题，发包人有权从保修金中扣除维修费用。
二、法律法规角度
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，承包人应按照合同约定对建设工程进行施工、验收和保修。如果合同中约定了保修金，且保修期内出现质量问题，承包人应承担保修责任。
- 同时，《民法典》也规定了发包人应按照合同约定支付工程价款，包括保修金。如果发包人未按照约定支付保修金，承包人有权要求其支付并承担违约责任。
其他相关法律法规：
- 除了《民法典》外，还有一些与建设工程保修相关的部门规章和地方性法规，也可能对保修金的支付和使用作出具体规定。
- 在处理具体案件时，应综合考虑这些法律法规的规定，以确定已完工工程是否应承担保修金。
三、实际操作角度
鉴定与评估：
- 在诉讼纠纷中，如果双方对已完工工程的质量或保修责任存在争议，可能需要进行鉴定和评估。
- 鉴定机构应对工程的质量状况、保修责任范围等进行专业评估，并出具鉴定报告。法院在审理案件时，应参考鉴定报告的意见来确定已完工工程是否应承担保修金。
协商与调解：
- 在诉讼过程中，双方也可以尝试通过协商或调解来解决争议。如果双方能够就保修金的支付和使用达成一致意见，可以签订调解协议或和解协议，并据此履行各自的权利和义务。
四、特殊情况处理
合同无效或撤销：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，那么合同中关于保修金的约定也可能无效。在此情况下，已完工工程是否应承担保修金应根据相关法律法规的规定和实际情况进行判断。
保修期届满：
- 如果保修期已经届满，且没有出现质量问题或承包人已经履行了保修责任，那么发包人应返还剩余的保修金给承包人。
总结与建议：
- 在处理诉讼纠纷中经鉴定的已完工工程是否承担保修金的问题时，应首先审查合同中的相关约定，包括保修金条款、保修期与保修责任等。
- 同时，应参考相关法律法规的规定，以确定已完工工程是否应承担保修金以及保修金的支付和使用方式。
- 如果双方存在争议，可以通过鉴定、评估、协商或调解等方式来解决。
- 在实际操作中，建议双方在签订合同时就保修金的相关事项进行明确约定，以避免后续纠纷的发生。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。