未完工让被告赔钱的装潢合同纠纷案中，房屋是否一定要做鉴定，需视具体情况而定，并非绝对要求。以下从不同角度进行分析：
一、需要鉴定的情况
双方对装修工程质量存在争议：
- 若双方对装修工程是否符合合同约定的标准存在分歧，例如装修材料是否达标、施工工艺是否符合规范等，此时可能需要进行鉴定。通过鉴定机构的专业意见，可以明确装修工程的质量状况，为法庭判断提供依据。
双方对未完工的原因存在争议：
- 若双方对装修工程未完工的原因存在分歧，例如是因被告违约导致未完工，还是因原告变更设计或未按时支付款项导致未完工等，此时也可能需要进行鉴定。鉴定机构可以通过对现场勘查、分析施工记录等方式，确定未完工的具体原因。
二、不需要鉴定的情况
双方对未完工的情况及责任划分有明确的证据或约定：
- 若双方有明确的书面合同约定未完工的责任方，例如合同中明确规定了因被告原因导致未完工的违约责任，或者有相关的聊天记录、录音等能证明未完工的事实及责任，此时无需鉴定也可进行诉讼。法庭可以根据双方提供的证据，直接判断责任归属并作出裁决。
双方对装修工程质量无争议：
- 若双方对装修工程质量无争议，例如原告认可被告已完成的装修部分符合合同约定，只是因其他原因（如资金问题）导致未完工，此时也无需对装修工程质量进行鉴定。法庭可以主要围绕未完工的事实及责任进行审理。
三、法律建议
在装修前应签订详细明确的合同：
- 合同中应约定好装修标准、完工时间、责任划分等内容，以避免后续出现争议。明确的合同条款可以为法庭判断提供有力的依据。
若发生未完工情况，双方应及时保留相关证据：
- 例如聊天记录、录音、书面通知等，这些证据可以在诉讼过程中证明未完工的事实及责任。保留好相关证据有助于维护自身权益。
如果无法自行解决争议，应及时寻求专业法律意见：
- 专业的法律意见可以帮助你更好地理解法律条款和诉讼程序，从而在诉讼过程中更好地维护自身权益。作为专业律师，我可以为你提供合同纠纷领域的法律咨询和诉讼代理服务。