结论：在招投标中，业绩要求至少5个，您放了7个但其中2个无效，若仅因这2个无效业绩就直接废标，这种处理方式不一定合理合法，具体需分情况判断，下面为您详细分析。

1. 关于无效业绩的认定是否合理
   • 认定依据合法性：招标方认定业绩无效需要有明确的依据，通常在招标文件中会对业绩的有效性认定标准进行规定。如果招标文件明确规定了业绩需满足的特定条件，例如业绩的规模、时间范围、项目类型等，而您提供的这2个业绩不符合这些规定，那么招标方认定其无效是有合理依据的。但如果招标文件没有明确规定或者规定模糊，招标方随意认定业绩无效，这种做法就缺乏合法性。
   • 认定程序合法性：除了认定依据，认定程序也需合法。招标方在认定业绩无效时，应该给予您充分的陈述和申辩机会。如果招标方没有履行这一程序，直接认定业绩无效，那么这种认定行为可能存在程序瑕疵，您可以对此提出异议。
2. 直接废标是否合法
   • 符合招标文件规定：如果招标文件明确规定，当提供的业绩中存在无效业绩时，无论有效业绩数量是否满足要求，均直接废标，那么招标方的做法是符合规定的。但这种规定需要合理合法，不能设置不合理的条件排除潜在投标人。
   • 不符合招标文件规定或规定不合理：若招标文件没有这样的规定，或者规定不合理，仅仅因为2个无效业绩就直接废标，而您实际上有5个有效业绩满足了招标文件对业绩数量的基本要求，那么招标方的废标行为可能缺乏合法性和合理性。在这种情况下，您可以通过合法途径维护自己的权益，例如向招标方提出书面异议，要求其重新审查并说明废标理由；如果招标方不予理会或处理结果不满意，您还可以向相关行政监督部门投诉。
3. 您可以采取的措施
   • 与招标方沟通：首先，您可以主动与招标方取得联系，了解他们认定业绩无效和直接废标的具体原因和依据。在沟通中，您可以提供相关证据证明您认为有效的业绩确实符合招标文件要求，争取让招标方重新审查您的投标文件。
   • 提出异议：如果与招标方沟通无果，您可以按照招标文件规定的异议程序，向招标方提出书面异议。在异议中，详细阐述您的观点和理由，要求招标方撤销废标决定，重新评标。
   • 投诉：若招标方对您的异议不予答复或者您对答复不满意，您可以向相关行政监督部门投诉。投诉时，需要提供详细的证据材料，包括招标文件、您的投标文件、与招标方的沟通记录等，以支持您的投诉请求。