关于“投标规定五个业绩有两个不符合要求是否会废标”的问题，这主要取决于具体的招标文件规定以及评标委员会的裁量权。以下是我根据一般情况和法律原则给出的分析：
首先，明确结论：是否废标，并非单纯由业绩不符合的数量决定，而是需要综合考虑招标文件的具体规定、评标标准、以及评标委员会的裁量等因素。
详细分析：
招标文件的规定：
- 招标文件中通常会明确列出投标人的资格要求、业绩要求等。如果招标文件中明确规定，投标人必须满足全部业绩要求，否则将废标，那么两个业绩不符合要求确实可能导致废标。
- 但如果招标文件中规定的是业绩的评分标准，或者允许有一定数量的业绩不符合要求，那么两个业绩不符合要求可能只是导致评分降低，而不一定直接废标。
评标委员会的裁量权：
- 评标委员会在评标过程中有一定的裁量权。即使招标文件中没有明确规定业绩不符合要求的后果，评标委员会也可以根据投标人的整体情况、业绩的重要性、以及招标项目的实际需求等因素，决定是否废标。
其他可能影响废标的因素：
- 除了业绩要求外，招标文件还可能对投标人的其他方面有要求，如技术实力、财务状况、信誉等。如果投标人在这些方面表现良好，即使业绩有一定不符合，也可能不会废标。
- 另外，如果招标项目竞争激烈，且其他投标人的条件相差不大，评标委员会可能会更加谨慎地考虑是否废标，以避免因废标而导致招标失败或需要重新招标的情况。
建议：
- 仔细阅读招标文件：了解招标文件的详细规定，特别是关于业绩要求的部分，以及废标的具体条件。
- 咨询招标方或评标委员会：如果对招标文件的理解有疑问，或者想了解更具体的废标标准，可以主动咨询招标方或评标委员会。
- 准备充分的投标材料：除了满足业绩要求外，还应注重投标材料的其他方面，如技术方案的创新性、财务状况的稳健性等，以提高中标的可能性。
总之，是否废标需要综合考虑多种因素，不能仅凭业绩不符合的数量来判断。如果您有具体的投标问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。