没有业绩投标不一定会导致废标，但可能会影响投标人的资格审查和竞争力。废标主要由其他法定情形导致，如符合专业条件的供应商不足、存在违法行为等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 业绩作为必备条件的情况：

   • 若招标文件明确将业绩列为必备条件，并规定了具体的数量、规模或类型要求，投标人必须提供相应的业绩证明材料。若无法满足这些要求，按照评标规则，投标人将被判定为不满足实质性要求，从而导致废标。例如，在大型基础设施建设项目中，招标方可能会要求投标企业具备近五年内至少两项同等规模的业绩。这种情况下，没有业绩的投标人将无法参与投标或中标。

2. 业绩非强制条款的情况：

   • 若招标文件未将业绩设为强制条款，而是更关注投标报价、技术方案、服务承诺等其他方面，那么即使投标人没有业绩，只要在其他关键评审因素上能够满足要求，且投标文件符合招标文件的格式、内容等基本规定，就不会仅仅因为没有业绩而被废标。这种情况下，创新性产品、技术参数和价格合理性等可能成为更重要的考量因素。投标人可以通过突出这些优势来弥补业绩的不足。

3. 废标的法定情形：

   • 废标主要因符合专业条件的供应商不足三家、存在影响采购公正的违法行为、投标报价均超过了采购预算或因重大变故取消采购任务等法定情形而导致。没有业绩本身并不属于这些法定废标情形之一。因此，即使投标人没有业绩，也不一定会导致废标。

4. 业绩对投标的影响及应对策略：

   • 尽管没有业绩不直接导致废标，但它可能会影响投标人的资格审查和竞争力。采购人通常会通过业绩来评估供应商的能力和信誉。因此，在没有业绩的情况下，投标人可能需要通过其他方式来证明自己的能力和信誉，如提供替代证明（如相关项目的经验介绍、技术实力证明等）、突出团队的专业能力和技术实力、寻求合作机会等。同时，投标人应仔细研究招标文件要求，突出其他优势，并与招标方积极沟通，以提高中标的机会。

总结与建议：

• 投标人在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解业绩是否作为必备条件以及具体的业绩要求。
• 若业绩不是必备条件，投标人应重点关注其他关键评审因素，并努力提升自己在这些方面的竞争力。
• 若业绩是必备条件且投标人缺乏相关业绩，投标人应考虑通过提供替代证明、突出团队实力等方式来弥补业绩的不足，或寻求与其他有业绩的单位合作参与投标。
• 在任何情况下，投标人都应确保投标文件符合招标文件的格式、内容等基本规定，以避免因格式或内容问题而被废标。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。