甲方对招标结果不满意，并不能随意废标。废标需基于法定情形和严格程序，以下是对此问题的详细分析：

一、废标并非甲方单方面可决定的行为

在招标流程中，从招标公告的发布到资格审查、开标、评标，直至定标，每一步都需严格遵守法律法规和招标文件的规定。若整个招标活动均合法合规，且评标委员会依据既定的评标标准和方法公正评选出中标人，那么甲方（招标人）不能仅凭个人主观不满就宣布废标。否则，甲方可能面临侵犯中标人权益、违反《招投标法》等法律责任，并可能引发其他投标人的质疑和投诉。

二、可依法废标的特定情形

尽管一般情况下甲方不得随意废标，但在某些特定情形下，甲方可以依据法律规定和招标文件约定宣布废标。这些情形包括但不限于：

1. 存在违法行为：

   • 若发现投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等不正当竞争行为，或评标过程中存在欺诈、违规操作等，严重损害招标公正性，甲方可依法废标。

2. 评标结果存在重大问题：

   • 评标委员会在评标时违反程序、错误适用评标标准，导致结果不公正、不合理，经调查核实后，甲方可宣布废标并重新组织招标。

3. 供应商数量不足：

   • 符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足三家，无法形成有效竞争，此时招标可被视为无效。

4. 报价超出预算：

   • 所有投标人的报价均超过采购预算，甲方无法支付，招标无法继续。

5. 不可抗力或重大变故：

   • 如自然灾害、政府政策重大调整等不可抗力事件，或采购任务因故取消，导致项目无法按原计划进行，甲方可在履行相关程序后废标。

三、废标的法律后果与应对建议

• 废标后的处理：废标后，甲方通常需重新组织招标活动，确保公平竞争和项目顺利进行。
• 擅自废标的法律责任：若甲方违反规定擅自废标，可能需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 应对建议：当甲方对招标结果不满意时，建议首先尝试与中标人协商解决问题，或在合同履行过程中加强监管，确保项目质量和进度符合要求，而非直接考虑废标。若确实存在法定废标情形，甲方应严格按照法律规定和招标文件约定进行操作，并履行相关程序。

综上所述，甲方对招标结果的不满意并不能作为废标的理由。甲方应严格遵守相关法律法规，维护招标的公正性和合法性，确保招标活动的顺利进行。在面临不满时，应通过合法途径寻求解决方案，而非轻易采取废标措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。