结论：您所说的情况，即对方没有肯定答复的录音，在符合一定条件下可以作为证据使用，但具体能否被法院采信，还需结合录音内容、取得方式等因素综合判断。
详细分析：
录音作为证据的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。录音属于视听资料的一种，因此，在符合法定条件的情况下，录音是可以作为证据使用的。
录音证据的有效性条件：
- 合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷录等非法手段取得的，那么这样的录音证据是不被法律认可的。
- 真实性：录音内容必须真实反映双方之间的对话或交易情况，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音存在瑕疵或疑点，可能会影响其作为证据的效力。
- 关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，那么它就不能作为证据使用。
对方没有肯定答复的录音的特殊性：
- 在您所描述的情况下，对方没有给出肯定答复，这可能意味着录音中并没有明确的承诺或确认。然而，即使如此，录音仍然可能包含其他有价值的信息，如对方的沉默、犹豫、模糊回应等，这些信息在特定情境下可能对案件的判断产生影响。
- 例如，如果录音中对方虽然没有明确表示同意，但也没有明确表示反对，且结合其他证据可以推断出对方实际上已经默认了某个事实或交易，那么这样的录音证据在法院审理中可能会被考虑。
录音证据的采信标准：
- 法院在采信录音证据时，会综合考虑录音的合法性、真实性、关联性以及录音内容的完整性、清晰度等因素。如果录音证据符合这些标准，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它就有可能被法院采信。
建议：
- 如果您打算将录音作为证据使用，请确保录音的取得合法、内容真实且与案件事实具有关联性。
- 在录音前，最好能够明确告知对方录音的目的和用途，以避免可能的法律纠纷。
- 如果可能的话，尽量结合其他证据来支持您的主张，以提高录音证据的采信度。
- 如果您对录音证据的效力或采信标准存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。