在房产抵押权设立之前产生的连带责任，其计算方式主要取决于连带责任的产生原因、相关合同约定以及法律规定，以下分情况说明：

1. 基于合同约定的连带责任
   • 责任范围确定：如果连带责任是基于合同产生的，那么首先要看合同中的具体约定。合同中可能会明确规定在房产抵押权设立前，各连带责任人需要承担的责任范围、比例等。例如，在一份借款合同中，多个保证人作为连带责任人与债权人约定，在房产抵押尚未设立时，对借款人的债务承担连带清偿责任，且合同中明确规定了每个保证人承担债务的具体比例，那么就按照合同约定来计算各自的连带责任。
   • 违约责任考量：同时，合同中还可能约定了违约责任条款。如果连带责任人未按照合同约定履行义务，可能需要承担额外的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。这些违约责任也会纳入到连带责任的计算范畴中。比如，合同约定连带责任人未按时履行还款义务，需按照未还款金额的每日万分之五支付违约金，那么在计算连带责任时，除了要偿还本金和利息外，还要加上相应的违约金。
2. 基于法律规定的连带责任
   • 法定连带责任情形：在某些情况下，法律会直接规定特定主体之间承担连带责任。例如，《中华人民共和国民法典》中规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。如果房产抵押权设立前，涉及合伙债务问题，那么各合伙人就需要对合伙债务承担连带清偿责任。在这种情况下，连带责任的计算通常是以合伙债务的总额为基础，由各合伙人平均分担或者按照其出资比例、约定比例等分担。如果无法确定比例的，则平均分担。
   • 侵权责任中的连带责任：在侵权领域，也可能存在连带责任的情况。比如，共同侵权行为人对他人的损害后果承担连带责任。如果房产抵押权设立前，发生了共同侵权行为，那么侵权人需要共同对受害人的损失承担连带赔偿责任。此时，连带责任的计算以受害人所遭受的实际损失为依据，包括财产损失、人身损害赔偿等。各侵权人之间内部的责任分担，可以根据各自的过错程度、行为原因力大小等因素来确定。
3. 连带责任的追偿问题
   • 内部追偿权：无论连带责任是基于合同约定还是法律规定产生，在连带责任人承担了超出自己应承担份额的责任后，都有权向其他连带责任人进行追偿。例如，在上述借款合同中，如果其中一个保证人承担了全部的债务清偿责任，而按照合同约定他只需要承担50%的责任，那么他就有权向其他保证人追偿超出自己份额的部分。
   • 追偿份额计算：追偿份额的计算通常根据各连带责任人之间事先的约定或者法律规定的分担比例来确定。如果既没有约定也无法确定法定分担比例的，则平均分担。在追偿过程中，承担了全部责任的连带责任人需要提供相关的证据，证明自己承担的责任超出了应承担的份额，以便向其他连带责任人主张追偿。

在处理房产抵押权设立之前的连带责任问题时，建议你注意以下几点：

• 仔细审查合同和法律规定：明确连带责任的产生依据和具体内容，以便准确计算责任范围。
• 保留相关证据：包括合同、付款凭证、沟通记录等，这些证据在确定连带责任和进行追偿时都非常重要。
• 及时主张权利：如果认为自己承担了超出应承担份额的连带责任，应及时向其他连带责任人主张追偿，避免超过诉讼时效。

如果你在处理具体的房产抵押和连带责任问题时遇到困难，欢迎随时向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和解决方案。