中止案件调查决定书若未经过法制科审核，其法律效力可能会受到一定影响，但并非绝对无效，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法制科审核的作用：

   • 法制科在公安机关或相关执法机构中通常负责法律审核工作，确保案件调查、处理等环节符合法律法规要求。
   • 中止案件调查决定书作为案件处理过程中的重要法律文书，其内容、程序等均需经过法制科的严格审核，以确保其合法性和合规性。

2. 未审核的法律后果：

   • 程序瑕疵：若中止案件调查决定书未经法制科审核，可能构成程序上的瑕疵。这种瑕疵可能影响决定书的法律效力，尤其是在对程序合法性要求较高的法律程序中。
   • 效力待定：在未经法制科审核的情况下，中止案件调查决定书的效力可能处于待定状态。这意味着，该决定书可能暂时不产生法律效力，或者其法律效力可能受到质疑。
   • 可撤销性：如果因未审核导致决定书存在重大违法或不当情形，相关当事人或利害关系人可能有权申请撤销该决定书。

3. 实际影响与补救措施：

   • 实际影响：未审核的中止案件调查决定书可能在执行过程中遇到障碍，如被其他执法机构或法院质疑其合法性，从而影响案件的进一步处理。
   • 补救措施：若发现中止案件调查决定书未经法制科审核，应及时采取补救措施，如重新进行法制审核、补正相关程序等，以确保决定书的合法性和有效性。

4. 特殊情况下的效力认定：

   • 紧急情况：在紧急情况下，为迅速控制事态或保护公共利益，执法机构可能未经法制科审核即作出中止案件调查决定。这种情况下，决定书的效力可能因紧急情况的特殊性而得到认可，但事后仍需进行法制审核和补正程序。
   • 内部规定：不同执法机构可能有不同的内部规定和操作流程。如果内部规定明确允许在特定情况下未经法制科审核即作出中止案件调查决定，且该规定符合法律法规要求，则决定书的效力可能不受影响。

建议：

• 对于执法机构而言，应严格遵守法律法规和内部规定，确保中止案件调查决定书等法律文书经过法制科的严格审核，以维护其合法性和有效性。
• 对于当事人或利害关系人而言，如果发现中止案件调查决定书未经法制科审核，应及时向执法机构提出质疑，并寻求法律途径维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。