结论前置：起诉不可以没完没了地换理由和事实进行起诉。这一行为在法律上受到严格限制，主要基于“一事不再理”原则和诉讼诚信原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. “一事不再理”原则：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实和理由再次提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行重复审理和裁判。
   • 应用场景：如果原告在之前的诉讼中已经提出了某些事实和理由，并得到了法院的审理和裁判，那么原告就不能再以相同或类似的事实和理由再次起诉。即使原告试图通过更换表述或添加一些细微的事实来规避这一原则，法院也会根据实质审查的原则，认定其属于重复起诉，从而不予受理或驳回起诉。

2. 诉讼诚信原则：

   • 法律解释：诉讼诚信原则要求当事人在诉讼过程中应当诚实守信，不得滥用诉讼权利，不得恶意诉讼或拖延诉讼。这一原则体现了法律对诉讼行为的道德约束，旨在维护诉讼的公正和效率。
   • 应用场景：如果原告在诉讼过程中频繁更换起诉理由和事实，可能会被视为滥用诉讼权利或恶意诉讼。这种行为不仅浪费了司法资源，也损害了被告的合法权益。因此，法院在审理此类案件时，会严格审查原告的起诉行为，如果发现其存在不诚信的诉讼行为，可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等。

3. 实际操作中的限制：

   • 起诉状的修改：在诉讼过程中，原告虽然有权修改起诉状，但这种修改通常是在一定范围内进行的，如补充事实、修正法律适用等。如果原告试图通过修改起诉状来完全改变原来的起诉理由和事实，那么这种修改可能会被法院视为新的起诉，从而受到“一事不再理”原则的限制。
   • 举证期限的限制：在诉讼过程中，法院会设定举证期限，要求当事人在规定期限内提交证据。如果原告在举证期限届满后试图提出新的事实和理由，那么这些新的事实和理由可能会因为超过举证期限而不被法院采纳。

法律建议：

• 原告在提起诉讼前，应当充分准备和考虑，确保起诉状中的事实和理由准确、完整、合法。
• 如果原告在诉讼过程中发现需要补充或修正事实和理由，应当及时向法院提出申请，并在法院允许的范围内进行修改。
• 原告应当遵守诉讼诚信原则，不得滥用诉讼权利或恶意诉讼，以维护诉讼的公正和效率。

可能的法律后果：

• 如果原告违反“一事不再理”原则或诉讼诚信原则，法院可能会不予受理或驳回其起诉。
• 在极端情况下，如果原告的滥用诉讼权利或恶意诉讼行为情节严重，法院可能会对其采取罚款、拘留等法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。