串标贿赂评委属于严重的违法行为，需根据具体情节承担刑事责任、行政责任，并可能面临民事赔偿，同时会受到行业禁入等联合惩戒措施。以下是具体分析：

一、刑事责任

1. 串标行为
   根据《刑法》第二百二十三条，串通投标罪指投标者相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，或投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民合法利益的行为。

   • 量刑标准：情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
     
   • 关键点：需证明存在“串通”行为（如协商报价、轮流中标等），且造成实际损害后果。

2. 贿赂评委行为
   根据《刑法》第三百八十九条（行贿罪）和第三百八十五条（受贿罪），贿赂评委可能构成以下犯罪：

   • 行贿罪：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 非国家工作人员受贿罪：若评委非国家工作人员（如企业招标人员），可能适用此罪名，最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
     
   • 关键点：需证明贿赂目的（如操纵评标结果）、财物往来事实及评委的职权影响。

二、行政责任

即使未达到刑事立案标准，行为人仍可能面临行政处罚：

1. 对串标者的处罚：
   
   • 根据《招标投标法》第五十三条，串标者可能被处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，没收违法所得；情节严重的，取消其一至二年内参加依法必须进行招标项目的投标资格并予以公告。
     
2. 对贿赂者的处罚：
   
   • 根据《反不正当竞争法》第十九条，经营者贿赂他人的，由监督检查部门没收违法所得，处十万元以上三百万元以下罚款；情节严重的，吊销营业执照。
     
3. 对评委的处罚：
   
   • 若评委收受贿赂，可能被行政机关没收违法所得，处罚款，并禁止其在一定期限内参与评标活动。

三、民事责任

1. 对招标人的赔偿：
   
   • 串标和贿赂行为导致招标人遭受损失的（如中标价虚高、项目质量不达标），行为人需承担赔偿责任。
     
2. 对其他投标人的赔偿：
   
   • 其他投标人因串标行为失去公平竞争机会的，可主张赔偿投标费用、预期利益损失等。

四、行业禁入与信用惩戒

1. 行业禁入：
   
   • 行政机关或行业协会可能对涉事企业或个人作出市场禁入决定，限制其参与招标活动。
     
2. 信用惩戒：
   
   • 涉事主体可能被列入失信联合惩戒名单，在政府采购、工程招投标等领域受到限制。

五、实务建议

1. 立即停止违法行为：若已实施串标或贿赂，应立即终止并主动向监管部门坦白，争取从轻处理。
   
2. 固定证据：保留合同、沟通记录、转账凭证等，以证明行为性质及损害后果。
   
3. 协商解决：在民事赔偿中，可尝试与受损方协商，降低诉讼风险。
   
4. 合规整改：企业应完善内部招标制度，加强对员工和评委的合规培训。

提示：具体案件需结合证据和情节分析，建议提供详细信息以便进一步评估。