针对您提出的“开标评委弄虚作假怎么处理”的问题，这确实是一个涉及招标投标活动公正性和合法性的重要问题。以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：
一、弄虚作假行为的认定与后果
首先，需要明确的是，如果开标评委在评标过程中存在弄虚作假的行为，如伪造评标记录、篡改评标结果或接受不正当利益影响评标公正性等，这些行为都严重违反了招标投标活动的公正原则。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，此类行为将导致中标无效，并可能引发一系列法律后果。
二、法律处罚措施
行政处罚：
- 对于弄虚作假的评委或相关责任人，如果其行为尚未构成犯罪，有关行政监督部门将依据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，对其处以罚款。罚款金额通常与中标项目金额相关，具体比例由法律法规规定。
- 同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将处以单位罚款数额一定比例的罚款。
- 如果评委的弄虚作假行为情节严重，如多次违规、给招标人造成重大经济损失等，还可能被取消一定期限内（如一年至三年）参加依法必须进行招标的项目的评标资格，并予以公告。
刑事责任：
- 如果评委的弄虚作假行为构成犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等，将依法追究其刑事责任。这意味着评委可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
三、处理流程与建议
发现与举报：
- 如果您在招标投标活动中发现评委存在弄虚作假的行为，应及时向招标人或有关行政监督部门举报。举报时，应提供尽可能详细的证据材料，以便相关部门进行调查。
调查与处理：
- 招标人或有关行政监督部门在收到举报后，应立即展开调查。调查过程中，应确保程序的公正性和透明性，充分听取各方意见。
- 如果调查证实评委确实存在弄虚作假的行为，相关部门将依法对其进行处罚，并公开处理结果。
预防与监督：
- 为了避免类似事件的发生，招标人应加强对评标过程的监督和管理，确保评标活动的公正性和合法性。
- 同时，可以建立评委信用档案制度，对评委的评标行为进行记录和评价，以便对违规评委进行惩戒和限制。
四、总结与提醒
总之，开标评委弄虚作假是严重违反招标投标活动公正原则的行为，将受到法律的严厉制裁。作为招标投标活动的参与者，我们应时刻保持警惕，坚决抵制任何形式的弄虚作假行为。同时，也建议招标人加强评标过程的监督和管理，确保招标投标活动的公正性和合法性。如果您在招标投标活动中遇到任何问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。