房屋的抵押人和抵押权人串通，这一行为本身并不直接等同于违法，但其背后的动机和具体行为可能构成违法。以下从不同角度进行详细分析：

1. 串通行为的性质：

   • 抵押人和抵押权人之间的串通，如果仅是双方之间的协商或合作，且没有损害第三方利益或违反法律法规的强制性规定，那么这种串通行为本身并不违法。
   • 然而，如果串通行为是为了逃避债务、骗取贷款、损害其他债权人利益或进行其他非法活动，那么这种行为就可能构成违法。

2. 可能的违法行为：

   • 欺诈行为：如果抵押人和抵押权人串通，通过伪造文件、虚构事实等手段骗取贷款或逃避债务，这就构成了欺诈行为，可能触犯《刑法》中的诈骗罪等相关规定。
   • 损害其他债权人利益：如果抵押人和抵押权人串通，通过不正当手段转移资产或优先受偿，损害了其他债权人的利益，那么这种行为可能违反《民法典》中关于债权人保护的相关规定，其他债权人可以依法追究其法律责任。
   • 违反监管规定：在金融领域，抵押贷款等金融活动受到严格的监管。如果抵押人和抵押权人串通，违反监管规定进行操作，如违规放贷、违规担保等，那么这种行为可能受到金融监管机构的处罚。

3. 法律后果：

   • 如果抵押人和抵押权人的串通行为被认定为违法，他们可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 在严重情况下，如果串通行为构成犯罪，他们还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

4. 建议：

   • 对于抵押人和抵押权人而言，应当遵守法律法规和监管规定，诚信合作，不得损害第三方利益或进行非法活动。
   • 如果发现抵押人和抵押权人之间存在串通行为，且可能损害自身利益，其他债权人或相关方应及时向有关部门举报或寻求法律帮助。

举例说明： 假设甲将房屋抵押给乙以获取贷款，但甲和乙串通，通过伪造文件等手段虚增房屋价值，从而骗取更多贷款。这种行为就构成了欺诈行为，可能触犯《刑法》中的诈骗罪。一旦被发现，甲和乙不仅需要返还骗取的贷款，还可能面临刑事处罚。

总结：房屋的抵押人和抵押权人串通并不直接违法，但具体行为可能构成违法。因此，在涉及房产抵押等金融活动时，各方应当遵守法律法规和监管规定，诚信合作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。