在诉讼中，被告将房屋抵押给他人不必然违法，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一. 抵押权的设立与诉讼状态的关系

1. 抵押权的设立：根据《民法典》的相关规定，抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的行为。抵押权的设立需要满足一定的条件，如抵押合同的有效、抵押物的确定等。
2. 诉讼状态的影响：诉讼状态本身并不直接决定抵押权的设立是否合法。即，被告在诉讼中仍然有权对其财产进行处分，包括设立抵押权。但关键在于，这种处分行为是否违反了法律的其他规定，如是否损害了其他债权人的利益，是否构成了恶意转移财产等。

二. 可能违法的情形

1. 恶意转移财产：如果被告在明知自己即将承担法律责任或债务的情况下，为了逃避执行或损害其他债权人的利益，而故意将房屋抵押给他人，这种行为可能构成恶意转移财产，是违法的。
2. 违反保全措施：如果法院已经对被告的财产采取了保全措施，如冻结银行账户、查封财产等，那么被告在未经法院允许的情况下，不得擅自处分这些财产，包括设立抵押权。否则，将违反法院的保全裁定，构成违法行为。

三. 结论与建议

• 结论：因此，被告在诉讼中将房屋抵押给他人并不必然违法，但需要确保这种行为没有违反法律的其他规定，如恶意转移财产或违反保全措施等。
• 建议：如果你作为被告，在诉讼中考虑将房屋抵押给他人，请务必咨询专业律师，确保你的行为合法合规。同时，也要警惕对方当事人或债权人可能提出的恶意转移财产的指控。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。