债务人将房屋抵债后又抵押给他人，可能涉及的诉讼类型主要包括确认合同无效之诉、债权人撤销权之诉以及抵押权纠纷之诉。以下是对这几种诉讼类型的详细分析：

1. 确认合同无效之诉：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，如果债务人与抵债债权人之间的抵债协议存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议可能被认定为无效。此外，如果抵债协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，也可能被认定为无效。
   • 诉讼理由：债权人或相关利害关系人可以提起确认合同无效之诉，请求法院宣告抵债协议无效。一旦协议被宣告无效，债务人将房屋抵债的行为将失去法律效力，房屋可能恢复至原来的状态。
   • 法律后果：如果法院确认抵债协议无效，债务人可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。同时，如果抵押权人已经基于无效的抵债协议取得了抵押权，该抵押权也可能被撤销。

2. 债权人撤销权之诉：

   • 法律背景：根据《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。此外，如果债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 诉讼理由：债权人认为债务人将房屋抵债后又抵押给他人的行为损害了其债权，可以提起债权人撤销权之诉，请求法院撤销债务人的抵债和抵押行为。
   • 法律后果：如果法院支持债权人的诉讼请求，债务人的抵债和抵押行为将被撤销，房屋可能恢复至原来的状态，债权人可以就房屋行使相应的权利。

3. 抵押权纠纷之诉：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。然而，如果抵押权的设立存在瑕疵，如未办理抵押登记、抵押物价值不足等，可能引发抵押权纠纷。
   • 诉讼理由：在债务人将房屋抵债后又抵押给他人的情况下，如果抵押权人认为其抵押权受到侵害，或者抵债债权人与抵押权人之间就房屋的归属或优先受偿权产生争议，可以提起抵押权纠纷之诉。
   • 法律后果：法院将根据案件事实和法律规定，判断抵押权的设立是否合法有效，以及抵债协议和抵押协议之间的效力关系。根据判决结果，房屋可能归属于抵债债权人或抵押权人，或者双方按照一定比例分享房屋的价值。

建议与后续行动：

• 如果您是债权人，发现债务人将房屋抵债后又抵押给他人，且该行为可能损害您的债权，建议您及时收集证据，如抵债协议、抵押协议、房屋权属证明等，并咨询专业律师，根据具体情况选择合适的诉讼类型提起诉讼。
• 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料，以维护自己的合法权益。
• 同时，您也需要关注债务人的财产状况和履行能力，以便在诉讼过程中及时采取相应的措施，确保自己的债权能够得到实现。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。