发生此类交通事故，责任认定需结合具体细节判断，但通常可能存在以下两种核心结论方向：

1. 若对方掉头行为存在明显过错（如未让行直行车辆、违规掉头），对方大概率负主责或全责
   根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条，机动车在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点不得掉头；在没有禁止标志的地点掉头时，不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。
   若对方在掉头时未观察路况、未让行直行车辆（例如突然强行掉头导致你避让不及），则其违反了“不得妨碍正常行驶车辆”的法定义务，需承担主要或全部责任。此时你的直行行为若符合交通规则（如未超速、未分心驾驶），则无需担责。

2. 若你存在过错（如超速、未保持安全距离），可能承担次责或同等责任
   即使对方掉头违法，若你作为直行车辆未尽到安全驾驶义务，也可能被认定存在过错。例如：

• 超速行驶：若你超过限速或未根据路况减速，导致无法及时避让掉头车辆；
  
• 未保持安全距离：若你与前车距离过近，无法在对方突然掉头时采取合理制动措施；
  
• 分心驾驶：如使用手机、低头捡物品等导致未及时发现对方动态。
  根据《道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人需“按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，若因自身疏忽扩大事故后果，可能需承担部分责任。

补充说明：责任认定的关键证据
交通事故责任划分需以证据为基础，建议优先通过以下方式固定事实：

• 立即报警并保护现场，由交警通过勘查、调取监控、询问证人等方式出具《事故责任认定书》；
  
• 若现场有行车记录仪、路边监控或目击者，及时保存视频或联系方式；
  
• 避免私下协商后撤离现场，否则可能因证据缺失影响后续维权。

若对责任认定有异议，可这样处理：
收到《事故责任认定书》后，若认为划分不公（例如对方全责但被认定同责），可在3日内向上一级交警部门申请复核，需提交书面复核申请及证据材料（如现场照片、视频等）。

如有其他细节需要补充（如对方是否酒驾、是否在特殊路段掉头等），可直接向我说明，我会进一步结合具体场景分析。