物业撤场时拆除投资设施是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果物业与业主或相关方在合同中明确约定了物业撤场时投资设施的处理方式，包括是否可以拆除、拆除后的补偿等，那么物业应按照合同约定执行。若合同允许拆除，且物业按照约定进行了拆除，那么这一行为是合法的。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有对物业撤场时投资设施的处理作出明确约定，那么物业擅自拆除投资设施可能构成违约或侵权。此时，业主或相关方有权要求物业停止拆除行为，并可能要求物业承担因此造成的损失。
二、投资设施性质角度
物业自有设施：
- 如果投资设施是物业自有或物业投资建设的，且合同中没有特别约定其归属或处理方式，那么物业在撤场时拆除这些设施可能涉及对其自身财产的处置。然而，即使如此，物业也应考虑拆除行为是否会对业主或其他相关方造成不当影响，并可能需要承担相应的赔偿责任。
业主共有或专有设施：
- 如果投资设施属于业主共有或专有部分（如小区内的公共设施、业主专有的停车位改造设施等），那么物业在撤场时无权擅自拆除。这些设施的处置应遵循相关法律法规和业主大会的决议，物业擅自拆除可能构成违法行为。
三、法律法规角度
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，物业在撤场时应遵循诚实信用原则，不得损害业主或其他相关方的合法权益。如果物业擅自拆除投资设施，且该行为违反了法律法规的强制性规定或损害了他人合法权益，那么物业应承担相应的法律责任。
四、建议与措施
协商解决：
- 在物业撤场前，业主或相关方应与物业进行充分沟通，明确投资设施的处理方式。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议以明确各自的权利和义务。
法律途径：
- 如果协商无果，业主或相关方可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求物业停止拆除行为、恢复原状或赔偿损失等。
证据保留：
- 在整个过程中，业主或相关方应保留好与投资设施相关的所有证据，如合同文本、支付凭证、沟通记录、照片或视频等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
总结来说，物业撤场时拆除投资设施是否合法取决于合同约定、投资设施的性质以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，建议业主或相关方与物业进行充分沟通，并尽可能通过协商解决争议。如果协商无果，可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。