结论：开发商未完全交房时，物业撤场是否合法需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同约定：物业与开发商（或业主委员会）签订的物业服务合同中，通常会明确约定物业服务的期限、内容以及终止条件。如果合同中明确规定了在开发商未完全交房的情况下物业有权撤场，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业撤场可能是合法的。
   • 合同解除权：若物业服务合同中未明确约定撤场条件，但物业因开发商未完全交房导致无法正常提供物业服务，且该情况符合合同解除的法定或约定条件（如开发商严重违约导致合同目的无法实现），物业在依法行使合同解除权后撤场，也是合法的。但需注意，物业应提前通知开发商（或业主委员会），并按照合同或法律规定的程序进行。

2. 从法律法规的角度：

   • 物业管理条例：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业在提供物业服务期间，应履行合同约定的义务，包括但不限于房屋及配套设施的维护、环境卫生管理、安全管理等。如果开发商未完全交房，导致物业无法全面履行合同义务，物业并不能直接以此为由撤场。物业应先与开发商协商解决，或向相关部门投诉，寻求解决方案。
   • 业主权益保护：在开发商未完全交房的情况下，业主的权益可能受到损害。物业作为服务提供者，有义务保障业主的基本生活需求。如果物业擅自撤场，可能构成对业主权益的侵害，需要承担相应的法律责任。

3. 从实际情况的角度：

   • 开发商未完全交房的原因：如果开发商未完全交房是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致，且物业因此无法提供正常服务，物业在合理范围内撤场可能是可以理解的。但即便如此，物业也应提前与开发商和业主沟通，说明情况，并尽力协助解决后续问题。
   • 物业撤场的后果：物业撤场可能导致小区管理混乱、安全隐患增加等问题。因此，在决定撤场前，物业应充分考虑撤场可能带来的后果，并采取措施尽量减少对业主的影响。例如，可以协助开发商或业主委员会寻找新的物业服务企业接管。

法律建议：

• 对于物业而言，在决定撤场前，应仔细审查物业服务合同，了解合同中关于撤场的约定和条件。同时，应与开发商和业主委员会进行充分沟通，说明撤场的原因和后果，并尽力协助解决后续问题。
• 对于开发商而言，应尽快完成交房工作，确保物业能够正常提供服务。如果因特殊原因无法按时交房，应及时与物业和业主沟通，说明情况，并寻求解决方案。
• 对于业主而言，如果发现物业擅自撤场或开发商未按时交房，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果物业擅自撤场且未履行法定或约定义务，可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质等）和民事赔偿（如赔偿业主损失等）。
• 如果开发商未按时交房且未采取合理措施解决问题，可能面临业主的索赔要求、行政处罚以及信用记录受损等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。