承诺还款且没有失联，并不意味着就一定构不成诈骗罪。诈骗罪的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，而不仅仅是看行为人是否承诺还款或是否失联。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此获得了财物。

承诺还款与失联在诈骗罪认定中的作用

1. 承诺还款：

   • 如果行为人虽然承诺还款，但实际上并没有还款的意图，而是以此为幌子骗取财物，那么这种承诺还款的行为并不影响诈骗罪的成立。
   • 承诺还款可能作为行为人主观意图的一种表现，但并非决定性因素。关键在于行为人是否具有非法占有的目的。

2. 没有失联：

   • 没有失联并不意味着行为人没有诈骗的故意。行为人可能通过其他方式（如虚构事实、隐瞒真相）实施欺骗行为，而并未选择失联。
   • 失联与否并不是诈骗罪成立的必要条件。即使行为人没有失联，但如果其欺骗行为已经满足了诈骗罪的构成要件，仍然可以构成诈骗罪。

实际案例与法律分析

• 在实际案例中，有些行为人虽然承诺还款且没有失联，但仍然被认定为诈骗罪。这是因为他们的欺骗行为已经满足了诈骗罪的构成要件，如虚构项目、伪造文件等，导致被害人产生错误认识并处分了财物。
• 法院在认定诈骗罪时，会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多个因素。承诺还款和没有失联只是其中的一部分因素，并不能决定诈骗罪的成立与否。

法律建议

• 如果你或他人涉嫌诈骗罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在面对类似情况时，要保持警惕，不要轻易相信他人的承诺，尤其是涉及财物交易时。如果发现对方有欺骗行为，应及时报警并寻求法律帮助。

总结来说，承诺还款且没有失联并不意味着就一定构不成诈骗罪。诈骗罪的认定需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等。如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。