结论：因撤销执行申请而裁定终结执行后，一般情况下应当解除限制消费措施，但也存在特殊情况可能不解除。
分析说明：
一般情况下的解除：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；申请执行人申请解除对被执行人的限制消费措施的，人民法院应当解除。”虽然该条款直接规定的是申请执行人申请解除的情况，但逻辑上可推知，当执行程序因撤销申请而终结，即不再有执行需求时，限制消费措施也失去了其存在的基础，因此应当解除。
- 执行程序的终结意味着法院不再对被执行人采取强制执行措施，限制消费作为执行措施的一种，自然也应随之解除。这是基于执行程序终结的直接法律后果。
特殊情况下的不解除：
- 如果被执行人存在其他未了结的债务或执行案件，且这些案件中仍需要对被执行人采取限制消费措施，那么即使某一案件因撤销申请而终结执行，限制消费措施也可能不会解除。
- 另外，如果法院认为被执行人存在逃避执行、转移财产等恶意行为，即使执行程序终结，也可能根据具体情况决定不解除限制消费措施，以维护法律的严肃性和申请执行人的合法权益。
法律建议：
- 如果您是申请执行人，且已撤销执行申请导致执行程序终结，但发现限制消费措施未被解除，您可以向法院提出书面申请，要求解除限制消费措施，并附上相关证据材料。
- 如果您是被执行人，且认为限制消费措施应当解除但未被解除，您同样可以向法院提出书面异议，要求法院审查并作出相应处理。
后续行动指南：
- 在提出解除限制消费措施的申请或异议时，务必提供充分的证据材料，如执行裁定书、撤销执行申请的证明等，以支持您的主张。
- 保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据法院的要求补充或完善相关材料。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。