结论：针对国有滩涂被村集体侵占已恢复原状的情况，是否可以提起公益诉讼，需分情况讨论。一般来说，若侵占行为已停止且滩涂已恢复原状，提起公益诉讼的紧迫性和必要性可能降低，但在特定条件下仍可考虑提起。

分析：

1. 公益诉讼的提起条件：

   • 公益诉讼通常是为了保护社会公共利益而提起的诉讼。在环境资源保护领域，公益诉讼可以针对污染环境、破坏生态等损害社会公共利益的行为。
   • 提起公益诉讼的主体通常包括法律规定的机关和有关组织，如环保组织、检察机关等。在某些情况下，符合条件的公民也可能被允许提起公益诉讼，但这通常需要法律特别规定。

2. 侵占行为已停止且滩涂已恢复原状的情况：

   • 如果村集体对国有滩涂的侵占行为已经停止，并且滩涂已经恢复原状，那么从表面上看，损害社会公共利益的行为已经得到纠正。
   • 在这种情况下，提起公益诉讼的紧迫性和必要性可能降低，因为诉讼的主要目的（即停止侵占行为和恢复滩涂原状）已经实现。

3. 仍可考虑提起公益诉讼的情况：

   • 持续影响或潜在风险：尽管滩涂已恢复原状，但如果侵占行为对滩涂的生态环境造成了长期或难以逆转的影响，或者存在未来再次被侵占的风险，那么提起公益诉讼以寻求更全面的保护和预防措施可能是合理的。
   • 追究法律责任：如果希望通过法律手段追究村集体的法律责任，以儆效尤，防止类似行为再次发生，那么提起公益诉讼也是一个可行的选择。
   • 法律程序要求：在某些情况下，即使损害已经得到纠正，但为了完成法律程序或确保法律责任的明确，也可能需要提起公益诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 评估损害程度：首先评估侵占行为对滩涂造成的实际损害程度，以及恢复原状后的状况。
   • 咨询专业意见：咨询环保专家或法律专业人士，了解提起公益诉讼的可行性和潜在效果。
   • 考虑诉讼成本：提起公益诉讼可能需要投入大量的时间、精力和金钱，因此需要综合考虑诉讼成本与预期收益。

后续行动建议：

• 如果您认为提起公益诉讼是必要的，建议先收集相关证据，如侵占行为的照片、视频、证人证言等，以及滩涂恢复原状后的状况证明。
• 咨询当地环保组织或检察机关，了解他们是否愿意支持或参与提起公益诉讼。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。