被告提管辖权异议的目的，主要是为了争取更有利的诉讼环境，具体体现在以下几个方面：
选择对自己有利的法院：
- 被告可能认为原告选择的法院在地域、法律适用或审判风格上对自己不利。通过提出管辖权异议，被告可以试图将案件移送至自己认为更公正、更熟悉或更有利于自己的法院进行审理。例如，如果被告认为原告选择的法院在处理类似案件时倾向于保护原告利益，那么被告可能会提出管辖权异议，希望将案件移送至其他法院。
拖延诉讼进程：
- 在某些情况下，被告可能出于策略考虑，希望通过提出管辖权异议来拖延诉讼进程。这可能是因为被告需要更多时间来准备证据、寻找律师或进行其他诉讼准备工作。虽然拖延诉讼并不总是被告的主要目的，但在某些特定情境下，这可能成为被告提出管辖权异议的一个附带效果。
降低诉讼成本：
- 如果案件在被告所在地或更接近被告的法院审理，被告可能能够降低诉讼成本，如差旅费、住宿费等。此外，被告可能更熟悉当地法院的诉讼程序和法官的审判风格，从而在诉讼中占据一定优势。因此，提出管辖权异议有时也是被告为了降低诉讼成本而采取的一种策略。
挑战原告的诉讼策略：
- 原告在选择法院时可能已经考虑了多种因素，包括法院的管辖权、审判效率等。被告提出管辖权异议，可以视为对原告诉讼策略的一种挑战。如果被告能够成功地说服法院接受其管辖权异议，那么原告可能需要重新考虑其诉讼策略，甚至可能面临案件被移送至其他法院的风险。
在提出管辖权异议时，被告需要注意以下几点：
- 法律依据：被告提出管辖权异议必须有明确的法律依据，如《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权的规定。被告需要仔细研究相关法律法规，确保自己的异议有充分的法律依据。
- 时效性：被告通常需要在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果逾期提出，法院可能会不予受理。因此，被告需要密切关注诉讼进程，确保在规定时间内提出异议。
- 证据支持：被告在提出管辖权异议时，可能需要提供相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括合同、协议、双方往来函件等，用于证明案件与所选法院无关联或与其他法院有关联。
若被告成功提出管辖权异议，可能产生的法律后果包括：
- 案件移送：如果法院接受被告的管辖权异议，案件可能会被移送至被告认为更有利的法院进行审理。
- 诉讼进程重启：案件移送后，新的法院将重新开始诉讼程序，包括送达、答辩、举证等环节。这可能导致诉讼进程的延长和成本的增加。
作为被告，在提出管辖权异议前应充分评估其必要性和可行性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于诉讼管辖或其他法律问题，可以直接向我咨询。