当被告提出管辖权异议时，原告可以采取以下措施来应对：
理解管辖权异议的基本概念和目的：
- 管辖权异议是被告在诉讼过程中，认为受诉法院对案件没有管辖权时，向法院提出的一种异议。其目的在于确保案件由有管辖权的法院进行审理，维护当事人的合法权益。
审查被告提出的管辖权异议理由：
- 原告应仔细审查被告提出的管辖权异议的具体理由，包括但不限于案件性质、合同履行地、被告住所地等因素。这有助于原告判断被告的异议是否成立，以及是否需要采取进一步的法律行动。
准备反驳材料：
- 如果原告认为被告的管辖权异议不成立，应准备充分的反驳材料。这些材料可能包括合同、协议、相关法律法规等，以证明受诉法院对案件具有管辖权。例如，如果合同中明确约定了管辖法院，原告可以提供该合同作为反驳依据。
参与法院组织的听证或辩论：
- 在法院受理管辖权异议后，可能会组织听证或辩论程序。原告应积极参与这些程序，充分阐述自己的观点和理由，以争取法院的支持。在听证或辩论过程中，原告可以就案件事实、法律依据等方面进行详细阐述。
关注法院的裁定结果：
- 法院在受理管辖权异议后，会进行审查并作出裁定。原告应密切关注法院的裁定结果，如果裁定驳回被告的异议，原告可以继续在原法院进行诉讼；如果裁定支持被告的异议，原告则需要根据裁定结果采取相应的法律行动，如上诉或重新选择管辖法院。
考虑上诉或重新选择管辖法院：
- 如果原告对法院的裁定结果不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，原告需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。另外，如果法院裁定支持被告的异议，且原告认为其他法院对案件具有管辖权，原告也可以考虑重新选择管辖法院并提起诉讼。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院在受理异议后，会进行审查并作出裁定。原告应了解并遵守这些法律规定，以便在被告提出管辖权异议时能够采取正确的应对措施。
- 在应对管辖权异议时，原告应保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出不理智的行为。同时，原告应积极与律师沟通，寻求专业的法律建议和支持。
可能面临的法律后果：
- 如果原告未能有效应对被告的管辖权异议，可能导致案件被移送至其他法院审理，甚至可能因管辖问题而影响案件的审理进度和结果。因此，原告应认真对待管辖权异议问题，并采取积极的措施来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。