伤残鉴定9级重新鉴定被推翻的可能性存在，但并非绝对，其取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、可能导致重新鉴定被推翻的因素

1. 鉴定程序违法

   • 鉴定机构或人员无资质：若原鉴定机构不具备相应的鉴定资质，或鉴定人员没有相关的从业资格，那么重新鉴定时，原鉴定结果很可能因程序严重违法而被推翻。例如，某些需要特定专业资质的伤残鉴定项目，却由不具备该资质的机构完成。
   • 违反法定程序：鉴定过程中若未遵循法定的回避规则，或在样本采集、送检、保管等环节存在违规操作，影响了鉴定的公正性和准确性，重新鉴定时原鉴定结论可能不被认可。

2. 鉴定依据不足或错误

   • 资料不完整或不准确：如果原鉴定所依据的病历资料、影像检查等不完整、不准确或存在伪造等情况，那么基于这些有问题的资料作出的鉴定结果可能被推翻。例如，原鉴定依据的病历记录有误，对损伤情况描述不准确。
   • 适用标准错误：不同的伤残情形可能适用不同的鉴定标准。若原鉴定错误地适用了标准，重新鉴定时会按照正确的标准进行，进而导致原结果被改变。

3. 新证据出现

   • 当事人在重新鉴定时提交了新的有力证据，如更先进的诊断技术得出的新检查结果，或有新的证人证言能证明受伤情况与原鉴定认定的不同等，这些新证据可能改变对伤残程度的判断，从而推翻原鉴定结论。

二、原鉴定结果可能维持的因素

1. 原鉴定程序规范

   • 若原鉴定机构和鉴定人员资质齐全，整个鉴定过程严格按照法定程序进行，从受理委托、检验检测到出具报告都符合要求，那么在重新鉴定时，程序方面不存在问题，这为原鉴定结果的维持提供了有力基础。

2. 鉴定依据充分准确

   • 原鉴定所依据的病历、检查报告等资料真实、完整，且鉴定人员在分析判断时准确适用了相关的鉴定标准，对伤残情况的评估合理，那么重新鉴定时，在没有新的重大变化的情况下，原鉴定结果很可能会得到维持。

3. 重新鉴定无实质变化

   • 重新鉴定时，若出现的技术手段、标准与原鉴定基本一致，且受伤情况也没有新的进展或发现，那么原鉴定结果可能不会被推翻。

三、推翻重新鉴定结果的法律程序

1. 提出合理理由

   • 要推翻重新鉴定结果，必须提出合理的理由，如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。

2. 申请重新鉴定

   • 当事人应在规定的举证期限内书面提出重新鉴定申请，并详细说明申请重新鉴定的理由。法院会对申请进行审查，若认为理由成立，会准许重新鉴定，并指定具备资质的鉴定机构进行重新鉴定。

3. 诉讼途径解决

   • 若协商不成，可通过后续的诉讼途径来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据证据和法律规定来判定是否采纳重新鉴定的结果。

四、实际建议

• 选择正规鉴定机构：确保鉴定机构和鉴定人具备相应的资质和经验，能够作出科学、客观的鉴定结论。
• 提供真实完整材料：被鉴定人应如实提供与伤情相关的病历资料、检查报告等材料，确保鉴定依据的充分性和真实性。
• 及时提出异议：如果对鉴定结论有异议，应及时向鉴定机构或法院提出，并提供充分的理由和证据支持自己的主张。

总结来说，伤残鉴定9级重新鉴定被推翻的可能性存在，但并非易事。它取决于原鉴定的程序合法性、依据的充分性和准确性，以及是否有新证据出现等多种因素。在申请重新鉴定时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并提出充分的理由和证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。