国家工作人员是否构成利用影响力受贿罪-王少卿律师

国家工作人员是否构成利用影响力受贿罪-王少卿律师｜法行宝

2026-02-13 刑事辩护

国家工作人员本身不构成利用影响力受贿罪，但若其近亲属或其他与其关系密切的人利用该国家工作人员的影响力实施相关行为，则可能构成此罪。以下是对此问题的详细解析：

一、利用影响力受贿罪的主体范围

利用影响力受贿罪的主体特殊，主要包括以下几类人员：

国家工作人员的近亲属：这通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等具有密切血缘或婚姻关系的人。他们可能利用与国家工作人员的特殊关系，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。
与国家工作人员关系密切的人：这类人员与国家工作人员之间存在除近亲属关系之外的其他密切关系，可能基于情感（如情人关系）、利益（如生意合作伙伴）、工作（如同学、战友关系）等多种因素形成。他们同样可能利用这种特殊关系或信任，影响国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并收受财物。
离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人：即使国家工作人员已离职，他们及其近亲属、关系密切人仍可能利用离职国家工作人员原有的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。

二、国家工作人员不构成利用影响力受贿罪的原因

国家工作人员本身不构成利用影响力受贿罪，因为该罪名的核心在于“利用影响力”。国家工作人员直接利用自己的职务行为为请托人谋取利益并收受财物的，构成的是受贿罪，而非利用影响力受贿罪。利用影响力受贿罪特指那些没有直接利用自己职务行为，而是利用与国家工作人员的密切关系或影响力来谋取不正当利益并收受财物的行为。

三、实际案例分析

案例一：国家工作人员甲的妻子乙，接受丙的请托，让甲利用职务便利为丙在项目招标中提供帮助，乙收受了丙给予的财物。在此案例中，乙作为甲的近亲属，利用甲的影响力为请托人谋取不正当利益，并收受财物，构成利用影响力受贿罪。而甲若直接收受丙的财物并为丙谋取利益，则构成受贿罪。
案例二：退休的某局局长丁，利用自己在职时积累的人脉关系，找到现任局长戊，为请托人在审批事项上提供便利，丁收受请托人财物。在此案例中，丁作为离职的国家工作人员，利用其原有的影响力为请托人谋取不正当利益，并收受财物，同样构成利用影响力受贿罪。

四、法律建议

对于国家工作人员：应严格遵守廉洁自律规定，不得利用职务之便为他人谋取利益并收受财物。同时，应加强对近亲属和其他关系密切人的教育和管理，防止他们利用自己的影响力实施违法犯罪行为。
对于国家工作人员的近亲属和其他关系密切人：应明确自己的行为边界，不得利用与国家工作人员的特殊关系或影响力为请托人谋取不正当利益并收受财物。否则，将可能面临法律的严惩。
对于公众：应增强法律意识，了解利用影响力受贿罪的相关规定和后果。在遇到相关问题时，应及时向有关部门举报或寻求法律帮助。

综上所述，国家工作人员本身不构成利用影响力受贿罪，但若其近亲属或其他与其关系密切的人利用该国家工作人员的影响力实施相关行为，则可能构成此罪。因此，各方都应严格遵守法律规定，共同维护社会的公平正义和廉洁自律。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

国家工作人员在一定条件下可以构成利用影响力受贿犯罪的共犯。以下是对此问题的详细分析：一、利用影响力受贿罪的基本概念利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或其他关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，数额较大或有其他较重情节的行为。二、国家工作人员构成共犯的条件共同受贿故意：国家工作人员与关系密切人之间必须有共同的受贿故意，即明知自己的行为会发生利用影响力受贿的结果，并希望或放任这种结果的发生。共同受贿行为：国家工作人员与关系密切人之间必须有共同的利用影响力受贿行为，相互配合、相互联系，以实现利用影响力受贿这一犯罪目的。三、具体情形及责任认定国家工作人员与关系密切人通谋：当国家工作人员与关系密切人通谋，共同实施利用影响力受贿行为时，双方构成共犯。国家工作人员在犯罪中起主要作用的，将承担较重的刑事责任。国家工作人员事后知情未退还或上交：如果国家工作人员对关系密切人的受贿行为事先不知情，但事后知晓且未退还或上交贿赂，也将被认定为具有受贿故意，从而可能构成共犯。四、法律依据根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十八条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，将受到法律的制裁。同时，该条款也适用于离职的国家工作人员及其关系密切的人。五、辩护点在辩护过程中，可以关注以下两点：国家工作人员是否知情：若国家工作人员对近亲属或其他关系密切人的受贿行为事先不知情，且事后也未参与分享贿赂，则可能不构成受贿罪的共犯。是否存在共同的受贿故意和行为：若行为人之间不存在共同的受贿故意和行为，则可能不构成共同犯罪。综上所述，国家工作人员在特定条件下可以构成利用影响力受贿犯罪的共犯。在判断时，需要综合考虑国家工作人员与关系密切人之间的共同受贿故意和行为，并根据各自在共同犯罪中的作用来确定刑事责任。

利用影响力受贿中，国家工作人员的行为定性主要取决于其是否与利用影响力受贿的行为人存在共谋或明知，以及是否从中获取了不正当利益。以下是对这一问题的详细分析：共谋或明知情况下的定性：如果国家工作人员与利用影响力受贿的行为人存在共谋，即双方事先有通谋，共同策划或实施利用影响力受贿的行为，那么国家工作人员的行为将构成受贿罪的共犯。这是因为共谋行为表明国家工作人员有明确的受贿故意，并积极参与了受贿行为的实施。即便国家工作人员没有直接参与受贿行为的策划或实施，但如果其明知他人利用其影响力进行受贿，并从中获取了不正当利益，也可能被认定为受贿罪的共犯。这种明知通常表现为对受贿行为的默许、纵容或接受利益等。不明知情况下的定性：如果国家工作人员对他人利用其影响力进行受贿的行为并不知情，也没有从中获取任何不正当利益，那么其行为通常不构成犯罪。因为缺乏受贿的故意和获取不正当利益的行为，不符合受贿罪的构成要件。然而，如果国家工作人员在事后得知他人利用其影响力进行受贿，并选择了沉默或接受利益，那么其态度可能发生变化，从不知情转变为明知或默许，从而可能构成受贿罪的共犯或单独构成受贿罪（如果其单独接受了利益）。特殊情况下的定性：在某些特殊情况下，国家工作人员可能并未直接参与受贿行为，但其行为对受贿行为的实施起到了关键作用。例如，国家工作人员为利用影响力受贿的行为人提供了便利条件或帮助，使其能够更容易地实施受贿行为。在这种情况下，国家工作人员的行为可能构成受贿罪的帮助犯或教唆犯。法律建议：对于国家工作人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，避免与他人存在不正当的经济往来或利益输送。如果发现他人利用自己的影响力进行受贿行为，应立即向相关部门报告，并积极配合调查。对于涉嫌利用影响力受贿的行为人而言，应认识到其行为的严重性，并主动配合调查，如实交代自己的犯罪事实。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。可能法律后果：如果国家工作人员被认定为受贿罪的共犯或单独构成受贿罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。同时，还可能面临罚金、没收财产等附加刑。对于利用影响力受贿的行为人而言，同样将面临刑事处罚，具体刑罚将根据其犯罪情节和后果的严重程度来确定。如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。

利用影响力受贿罪并非完全以向国家工作人员请托谋利为标准。以下是对该罪名的详细解析：一、结论前置利用影响力受贿罪的认定是一个综合性的判断过程，不仅涉及是否向国家工作人员请托谋利，还包括主体、主观、客体和客观等多个方面的要件。二、详细分析主体要件：本罪的主体为特殊主体，包括国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人、离职的国家工作人员以及离职的国家工作人员的近亲属和其他与其关系密切的人。主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己利用与国家工作人员的密切关系或影响，通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。客体要件：本罪侵犯的客体是国家工作人员的廉洁性和国家管理秩序。客观要件：行为人在客观上表现为利用与国家工作人员的密切关系或离职后的原职权或地位形成的便利条件，通过该国家工作人员职务上的行为或利用其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物的行为。其中，“谋取不正当利益”是构成犯罪的一个重要方面，但并非唯一标准。即使行为人没有直接为请托人谋取不正当利益，但只要其利用影响力索取或收受了请托人的财物，且数额达到法律规定的标准，也可能构成利用影响力受贿罪。三、量刑标准利用影响力受贿罪的量刑标准主要依据受贿数额、情节严重程度以及是否索贿等多个因素综合判定。具体分为以下三个层次：数额较大或者有其他较重情节：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、总结综上所述，利用影响力受贿罪的认定并非完全以向国家工作人员请托谋利为标准，而是需要综合考虑主体、主观、客体和客观等多个方面的要件。同时，量刑标准也严格依据受贿数额、情节严重程度以及是否索贿等多个因素综合判定。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

利用影响力受贿罪并不直接要求国家工作人员必须明确答应为请托人办事。下面我将从多个角度为你详细解释：法律定义与构成要件：利用影响力受贿罪，是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。从定义中可以看出，该罪名的核心在于“利用影响力”和“为请托人谋取不正当利益”，而并不直接要求国家工作人员必须明确答应为请托人办事。即使国家工作人员并未明确表态，但只要行为人利用了其影响力，并通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取了不正当利益，就可能构成此罪。实际案例与司法实践：在司法实践中，利用影响力受贿罪的认定往往更注重行为人的实际行为和结果，而非国家工作人员的明确表态。例如，行为人可能通过暗示、推荐、介绍等方式，利用国家工作人员的影响力，使其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益。在这种情况下，即使国家工作人员并未直接答应办事，行为人仍可能因构成利用影响力受贿罪而受到法律制裁。法律后果与风险提示：如果构成利用影响力受贿罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节的严重程度、数额大小等因素进行判定。因此，我建议你务必谨慎处理与国家工作人员及其近亲属的关系，避免利用任何形式的影响力为请托人谋取不正当利益。同时，如果你或你身边的人涉及此类案件，应及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身权益。总结来说，利用影响力受贿罪并不直接要求国家工作人员必须明确答应为请托人办事，而是更注重行为人的实际行为和结果。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置在利用影响力受贿罪中，离职的国家工作人员的认定主要关注其离职状态、原职权或地位形成的便利条件，以及其是否利用这些条件为请托人谋取不正当利益并索取或收受财物。以下是对这一问题的详细解析：一、离职国家工作人员的界定离职状态：离职的国家工作人员指的是那些曾经担任国家工作人员职务，但现已不再担任公职的人员。这包括退休、辞职、辞退、开除公职等各种情况。离职的时间节点是判断其是否构成利用影响力受贿罪主体的关键。一旦离职，即不再具有现职国家工作人员的身份，但可能仍保留其原职权或地位形成的便利条件。原职权或地位形成的便利条件：离职的国家工作人员虽然不再担任公职，但其原职权或地位可能仍在一定范围内产生影响，形成便利条件。这种便利条件可能源于其过去的职务行为、社会关系、知名度等因素，使得他人仍然认为其具有影响现职国家工作人员职务行为的能力。二、利用影响力受贿罪的构成要件主体要件：除了离职的国家工作人员本人外，还包括其近亲属（如夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹等）以及其他与其关系密切的人（如朋友、同学、同事、战友、老乡、情人等）。这些主体因其与离职国家工作人员的特定关系或原职权地位，具有影响现职国家工作人员职务行为的能力。客观要件：离职的国家工作人员或其近亲属、关系密切的人，利用该离职国家工作人员原职权或地位形成的便利条件。通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。索取或收受请托人财物，且数额达到一定标准。主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己利用离职国家工作人员的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物，仍决意实施这种行为。三、司法实践中的注意事项离职时间的长短：离职时间的长短可能影响离职国家工作人员原职权或地位形成的便利条件的存在与否。一般来说，离职时间越长，这种便利条件可能越弱。原职务层级和社会知名度：原职务层级越高、社会知名度越大的离职国家工作人员，其原职权或地位形成的便利条件可能越强，越容易被他人利用来谋取不正当利益。证据的收集和审查：在司法实践中，需要收集充分的证据来证明离职国家工作人员或其近亲属、关系密切的人确实利用了原职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取了不正当利益，并索取或收受了财物。这包括书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，需要形成完整的证明体系。四、法律后果根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施利用影响力受贿行为的，依照该条款的规定定罪处罚。具体量刑标准根据数额大小和情节严重程度而定，包括三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上七年以下有期徒刑、七年以上有期徒刑等不同的刑罚档次。举例说明：假设某国家工作人员退休后，其儿子利用该退休人员原职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为某企业谋取了不正当利益，并索取了该企业给予的财物。在这种情况下，该退休人员的儿子就构成了利用影响力受贿罪，应当依法受到惩处。如果您对利用影响力受贿罪中离职国家工作人员的认定还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

利用影响力受贿罪与受贿罪的主要区别在于犯罪主体、行为方式、侵犯客体以及主观故意内容的不同。以下是对这些区别的详细阐述：犯罪主体不同：受贿罪：其犯罪主体特定为国家工作人员，这包括在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。简而言之，受贿罪的主体是直接拥有并行使国家公权力的人员。利用影响力受贿罪：此罪的犯罪主体则更为广泛，包括国家工作人员的近亲属、关系密切的人（如情人、同学、战友等），以及离职的国家工作人员或其近亲属、关系密切的人。这些主体本身并不具备国家工作人员的身份，但他们能够利用与国家工作人员的特殊关系或影响力来实施犯罪行为。行为方式不同：受贿罪：国家工作人员直接利用自己职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“利用职务上的便利”指的是利用本人职权范围内的权力或形成的便利条件，属于直接的权钱交易。利用影响力受贿罪：行为人不是直接利用自己的职务便利，而是利用与国家工作人员的密切关系或离职国家工作人员的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物。这种行为方式涉及间接的权钱交易，即行为人并不直接行使权力，而是利用与国家工作人员的关系或影响力进行斡旋。侵犯客体不同：受贿罪：主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性。受贿罪的存在使得权力被用于谋取私利，直接破坏了职务行为的公正性和廉洁性，进而损害了国家机关、国有单位的正常管理活动和公共利益。利用影响力受贿罪：则主要侵犯的是国家机关的正常管理活动和公众对国家工作人员职务活动客观公正性的信赖。该罪行通过利用与国家工作人员的特殊关系来施加影响，获取不正当利益，间接影响了职务行为的公正性，并损害了公众对国家机关的信任，破坏了社会的公平正义和法治秩序。主观故意内容不同：受贿罪：国家工作人员主观上明知自己利用职务便利索取或收受他人财物的行为会损害职务行为的廉洁性，仍希望或放任这种结果的发生，具有明确的以权谋私意识。利用影响力受贿罪：行为人主观上明知自己是利用与国家工作人员的密切关系或离职国家工作人员的影响力来获取不正当利益，并收受财物，会损害国家机关的正常管理活动和公众信赖，但仍积极追求这种结果。其主观上以获取财物为目的，具有明确的利用影响力受贿的故意。举例说明：假设某国家工作人员的亲属，利用该国家工作人员的职务影响力，为某企业谋取不正当利益，并从中收受巨额财物。在此案例中，该亲属并不具备国家工作人员的身份，但其行为构成了利用影响力受贿罪。而如果该国家工作人员直接利用自己的职务便利为该企业谋取利益并收受财物，则构成受贿罪。法律后果：无论是受贿罪还是利用影响力受贿罪，都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。根据犯罪的具体情节和后果，犯罪者可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚，并可能被处以罚金或没收财产等附加刑。建议：如果你或你身边的人涉及此类犯罪行为，或者对此类犯罪行为有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

在利用影响力受贿罪中，“其他与国家工作人员关系密切的人”一般指的是特定关系人，这主要包括与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他有共同利益关系的人。以下是对这一问题的详细分析：一、特定关系人的定义根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2007〕22号），“特定关系人”是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他有共同利益关系的人。这些人在利用国家工作人员的职务影响力时，可能构成利用影响力受贿罪。二、特定关系人的范围近亲属：根据《刑事诉讼法》的相关规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。这些人与国家工作人员有直接的血缘或婚姻关系，因此被视为特定关系人。情妇（夫）：情妇（夫）与国家工作人员之间存在不正当的男女关系，这种关系往往伴随着经济上的往来和利益上的交换。因此，情妇（夫）也被视为特定关系人。其他有共同利益关系的人：这包括与国家工作人员有经济往来、业务合作、共同投资等共同利益关系的人。这些人可能通过国家工作人员的职务影响力来谋取不正当利益，从而构成利用影响力受贿罪。三、利用影响力受贿罪的构成要件要构成利用影响力受贿罪，除了主体是特定关系人外，还需要满足以下要件：行为方式：特定关系人通过国家工作人员职务上的行为，或者利用国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。主观故意：特定关系人具有索取或收受请托人财物的故意。数额或情节：索取或收受的财物数额较大，或者有其他较重情节。根据相关司法解释，受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”；受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。四、法律后果如果特定关系人构成利用影响力受贿罪，将面临以下法律后果：刑事处罚：根据犯罪情节的轻重，可能被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。社会评价降低：构成犯罪将严重影响个人声誉和社会评价，对个人未来的生活和职业发展产生不利影响。建议：对于特定关系人而言，应当遵守法律法规，不得利用国家工作人员的职务影响力谋取不正当利益。对于国家工作人员而言，应当加强对身边人的管理和教育，防止其利用自己的职务影响力进行违法犯罪活动。如果发现特定关系人或国家工作人员存在利用影响力受贿的行为，应当及时向有关部门举报，以维护社会的公平正义和法律的尊严。如有任何关于利用影响力受贿罪或其他刑事案件的疑问，欢迎直接向我咨询。

利用影响力受贿罪的成立，并不要求国家工作人员明知行为人利用其影响力进行受贿。以下是对这一问题的详细解析：一、利用影响力受贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪的构成要件主要包括：犯罪主体：国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。犯罪主观方面：行为人需具备直接故意，即明知自己利用特殊关系为他人谋取不正当利益，并希望从中获取财物。这里并不要求国家工作人员明知行为人的受贿行为。犯罪客体：主要侵犯的是国家机关的正常管理秩序和公众对国家工作人员廉洁性的信任。犯罪客观方面：表现为行为人通过国家工作人员职务上的行为，或其职权地位形成的便利条件，借助其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物，且数额较大或有其他严重情节。二、国家工作人员的明知与否对定罪的影响在利用影响力受贿罪中，国家工作人员的明知与否并不影响行为人的定罪。因为该罪的成立主要关注的是行为人是否利用了与国家工作人员的特殊关系，以及是否通过这种关系为请托人谋取了不正当利益，并从中获取了财物。国家工作人员的明知或不知，并不改变行为人利用影响力受贿的事实和性质。三、实际案例与法律适用在实际案例中，即使国家工作人员对行为人的受贿行为并不知情，只要行为人符合利用影响力受贿罪的构成要件，就可以依法定罪处罚。例如，行为人作为国家工作人员的近亲属，利用该国家工作人员的职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受了财物。即使该国家工作人员对此并不知情，行为人仍然构成利用影响力受贿罪。四、法律建议与风险提示对于行为人：应严格遵守法律法规，不要利用与国家工作人员的特殊关系进行违法活动。一旦被发现利用影响力受贿，将面临严重的法律制裁。对于国家工作人员：应加强对自身及近亲属、关系密切者的监督和管理，防止他们利用自己的职权地位进行违法活动。同时，也应提高警惕，避免被他人利用自己的影响力进行受贿。对于公众：应增强法律意识，了解利用影响力受贿罪的构成要件和法律后果。一旦发现相关违法活动，应及时向有关部门举报。如有任何关于利用影响力受贿罪或其他刑事案件、婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。