结论：合同解除后重新招标，监理合同是否可以继续有效，这主要取决于原监理合同的具体条款、解除原因以及新招标项目与原项目的关联性等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 原监理合同条款的约定：

   • 如果原监理合同中明确规定了合同解除后监理服务的继续或终止条件，那么应首先遵循这些条款。例如，合同可能规定，在特定情况下（如项目延期、变更等），即使主合同解除，监理合同仍可继续有效至一定期限或完成特定任务。
   • 若合同中没有明确规定，则需要根据合同法的相关规定和原则进行判断。

2. 合同解除的原因：

   • 如果合同解除是由于发包方或承包方的违约行为导致的，且这种违约行为与监理服务无直接关联，那么监理合同可能仍然有效，除非监理合同中明确规定了因一方违约导致主合同解除时监理合同也同时终止。
   • 如果合同解除是由于不可抗力、政策变化等不可归责于双方的原因导致的，监理合同的效力可能需要根据具体情况和合同条款来判断。

3. 新招标项目与原项目的关联性：

   • 如果重新招标的新项目与原项目在内容、规模、地点等方面存在显著差异，且原监理合同的服务范围无法直接适用于新项目，那么原监理合同可能无法继续有效。
   • 如果新项目与原项目高度相似，且原监理合同的服务范围、标准等能够直接适用于新项目，那么在双方协商一致的情况下，原监理合同可能继续有效或经过适当修改后继续有效。

4. 法律原则和规定：

   • 根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，在监理合同解除后，双方应根据实际情况协商处理后续事宜。
   • 如果监理合同中包含了关于合同解除后监理服务继续或终止的特别约定，且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这些约定将具有法律效力。

建议：

• 在处理此类问题时，建议首先仔细审查原监理合同的条款，特别是关于合同解除和后续服务的约定。
• 如果合同条款不明确或存在争议，建议双方协商解决，并尽可能达成书面协议以明确各自的权利和义务。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果监理合同继续有效但监理方未能按照合同约定提供服务，可能面临违约责任和赔偿损失的风险。
• 如果监理合同被错误地认为继续有效而实际上已经终止，监理方可能因提供不必要的服务而遭受损失。

如有更多关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。