监理公司在合同履行过程中做到一半解除合同，是否需要重新招标，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同解除的原因与性质
双方协商一致解除：
- 如果监理公司与建设单位（或发包方）通过协商一致的方式解除合同，且双方对解除后的工程监理安排有明确的约定（例如，由原监理公司继续完成剩余工作，或者由新的监理公司接手），则通常不需要重新招标。
- 在这种情况下，双方应签订书面协议，明确解除合同的原因、时间、剩余工作的处理方式以及可能涉及的违约责任等。
因监理公司违约解除：
- 如果监理公司因自身原因（如严重违反合同约定、无法履行合同义务等）导致合同被解除，建设单位可能需要重新招标以选择新的监理公司。
- 在这种情况下，建设单位应确保重新招标的过程符合相关法律法规和招标文件的规定，以避免因程序不当而引发的纠纷。
因建设单位原因解除：
- 如果建设单位因自身原因（如项目取消、设计变更导致监理范围变化等）需要解除合同，且双方无法就剩余工作的处理方式达成一致，建设单位可能需要重新招标。
- 但同样，建设单位应谨慎处理，确保解除合同的合法性和合理性，并尽可能减少对监理公司和其他相关方的损失。
二、法律法规与招标文件的规定
法律法规：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，招标项目通常需要在特定条件下进行招标。然而，对于合同履行过程中因特殊原因需要解除合同并重新选择监理公司的情况，法律法规并未明确规定必须重新招标。
- 因此，是否需要重新招标，更多取决于双方合同中的约定以及实际情况的需要。
招标文件：
- 招标文件是招标活动的法律依据和行动指南。如果招标文件中明确规定了合同履行过程中因特殊原因解除合同后的处理方式（包括是否需要重新招标），则双方应严格按照招标文件的规定执行。
- 如果招标文件中没有相关规定，则双方应通过协商一致的方式确定后续处理方式。
三、实际操作的考虑
工程进度与成本：
- 重新招标可能需要一定的时间和成本，包括招标文件的编制、发布、投标、评标等环节。如果工程进度紧迫或成本有限，双方可能会倾向于通过协商一致的方式解决剩余工作的问题，而不是重新招标。
监理公司的资质与能力：
- 如果原监理公司具备完成剩余工作的资质和能力，且双方合作愉快，建设单位可能会考虑继续与原监理公司合作，而不是重新招标选择新的监理公司。
公平竞争与透明度：
- 如果建设单位决定重新招标，应确保招标过程的公平、公正和透明，以避免因程序不当而引发的纠纷和投诉。
建议：
- 在合同履行过程中，双方应密切关注合同履行情况，及时沟通并协商解决可能出现的问题。
- 如果因特殊原因需要解除合同，双方应尽快签订书面协议，明确解除合同的原因、时间、剩余工作的处理方式以及可能涉及的违约责任等。
- 如果需要重新招标，建设单位应严格按照相关法律法规和招标文件的规定进行招标活动，确保招标过程的合法性和合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。