结论概述：监理合同过期后，签字文件的效力需根据具体情况判断，主要取决于签字行为是否在合同有效期内完成、签字内容是否与合同相关且合法合规，以及是否存在其他影响文件效力的因素。

详细分析：

1. 签字行为完成时间：

   • 若签字行为在合同有效期内完成：即便合同后续过期，该签字文件通常仍具有法律效力。因为签字行为本身是在合同有效期内进行的，且合同双方在此期间已就相关事项达成一致。
   • 若签字行为在合同过期后完成：此时，合同已失去法律效力，签字文件可能因缺乏合同基础而面临效力争议。但需注意，若签字内容涉及的是合同过期后新发生的事项，且双方对此有明确约定或法律另有规定，则签字文件可能仍具有法律效力。

2. 签字内容与合同相关性及合法性：

   • 签字内容与合同紧密相关且合法合规：即使合同过期，若签字内容是对合同履行情况的确认、结算或对合同遗留问题的处理，且这些内容合法合规，那么签字文件通常仍具有法律效力。
   • 签字内容与合同无关或存在违法违规情况：若签字内容与合同无关，或存在欺诈、胁迫等违法违规情况，则签字文件可能因缺乏合法基础而无效。

3. 其他影响文件效力的因素：

   • 双方后续行为：合同过期后，双方是否通过实际行动（如继续履行合同义务、接受对方履行等）表明了对原合同或签字文件的认可，这将影响签字文件的效力。
   • 法律规定：某些特定类型的合同或签字行为可能受到法律的特别保护或限制，如建设工程监理合同可能涉及工程质量、安全等公共利益，其签字文件的效力可能受到更严格的法律监管。

法律建议：

• 对于合同双方：在合同过期后，若需对合同相关事项进行签字确认，建议先明确签字内容的性质、目的及法律后果，必要时可咨询专业律师，以确保签字文件的合法性和有效性。
• 对于第三方：在涉及监理合同签字文件的交易或纠纷中，应仔细审查签字文件的形成时间、内容及相关背景信息，以评估其法律效力。若存在疑问或争议，建议及时寻求法律帮助。

可能后果：

• 若签字文件被认定无效，可能导致相关交易或行为无法得到法律保护，甚至可能引发法律纠纷和损失。
• 若签字文件被认定有效，则双方应按照文件内容履行相应义务，否则可能面临违约责任等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。