起诉公司时，仅以执行事务合伙人为被告，这一做法是否可行需分情况讨论：

1. 若公司为普通合伙企业：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。在诉讼中，合伙企业本身可以作为被告，同时，若涉及合伙企业债务，债权人也可以选择将全体合伙人或部分合伙人列为共同被告。
   • 分析：若仅起诉执行事务合伙人，而忽略其他合伙人或合伙企业本身，可能面临诉讼主体不适格的问题。因为执行事务合伙人只是代表合伙企业执行事务，其个人并不直接对合伙企业的债务承担全部责任（除非存在特殊情形，如执行事务合伙人因故意或重大过失给合伙企业造成损失）。因此，在普通合伙企业情形下，仅起诉执行事务合伙人可能不足以全面解决纠纷。

2. 若公司为有限合伙企业：

   • 法律依据：有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。在诉讼中，同样可以将合伙企业本身作为被告，并根据需要选择将普通合伙人或有限合伙人列为共同被告。
   • 分析：与普通合伙企业类似，若仅起诉执行事务合伙人（通常为普通合伙人），可能无法全面解决纠纷，特别是当涉及有限合伙人的责任时。因此，在有限合伙企业情形下，也需要根据具体情况确定诉讼主体。

3. 若公司为有限责任公司或股份有限公司，但执行事务合伙人以个人名义行事：

   • 法律依据：公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东（或合伙人）以其出资额为限对公司承担责任。若执行事务合伙人以个人名义行事，且该行为与公司无关，则公司不应成为该行为的责任主体。
   • 分析：在此情形下，若执行事务合伙人的行为构成个人侵权或违约，且与公司无关，则应以执行事务合伙人个人为被告。但若该行为与公司有关，或涉及公司债务的承担，则应将公司列为共同被告。

4. 诉讼策略与建议：

   • 明确诉讼主体：在起诉前，应明确诉讼主体，即确定应以谁为被告。这需要根据公司的类型、执行事务合伙人的行为性质以及相关法律法规的规定来综合判断。
   • 收集证据：无论选择以谁为被告，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：由于诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律服务。

总结来说，起诉公司时仅以执行事务合伙人为被告是否可行，需根据公司的类型、执行事务合伙人的行为性质以及相关法律法规的规定来综合判断。在大多数情况下，为了全面解决纠纷，可能需要将公司本身或其他相关合伙人列为共同被告。因此，在起诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。