结论：被告在执行阶段是否可以起诉合伙其他人，取决于具体的法律关系和案件事实。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙债务承担角度：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。这意味着，如果合伙企业存在债务，且被告是合伙人之一，那么债权人有权要求任何一个或多个合伙人承担全部或部分债务。
   • 在执行阶段，如果被告（作为合伙人）已经被判决承担合伙企业的债务，并且该债务尚未清偿，被告理论上不能直接起诉其他合伙人以转移或减轻自己的债务负担。因为合伙债务的连带责任是法定的，被告不能通过内部诉讼来改变这一法律关系。
   • 然而，如果被告认为其他合伙人存在违反合伙协议或法律规定的行为，导致合伙企业损失或债务增加，被告可以在承担债务后，依据合伙协议或相关法律规定，向其他合伙人追偿。这种情况下，被告的起诉并非直接针对执行阶段的债务，而是针对其他合伙人的违约或违法行为。

2. 内部纠纷解决角度：

   • 合伙企业内部可能存在关于利润分配、亏损承担、管理决策等方面的纠纷。如果被告认为其他合伙人的行为损害了其合法权益，被告可以根据合伙协议或相关法律规定，向其他合伙人提起诉讼，要求解决内部纠纷。
   • 这种诉讼与执行阶段的债务承担是独立的。即使被告在执行阶段被判决承担债务，也不影响其就内部纠纷向其他合伙人提起诉讼。

3. 执行异议与追加被执行人角度：

   • 在执行过程中，如果被告认为执行依据（如判决书、裁定书）存在错误，或者认为其他合伙人应当作为共同被执行人参与执行，被告可以依法提出执行异议或申请追加被执行人。
   • 但这并非直接起诉其他合伙人，而是通过执行程序来维护自己的合法权益。执行异议或追加被执行人的申请需要符合法定条件，并经过法院审查后作出裁定。

法律建议：

• 如果被告认为其他合伙人存在违约或违法行为，导致合伙企业损失或债务增加，建议被告在承担债务后，依据合伙协议或相关法律规定，向其他合伙人追偿。在追偿过程中，被告应收集充分证据，以证明其他合伙人的过错和损失金额。
• 如果被告与合伙企业或其他合伙人之间存在内部纠纷，建议被告首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商、调解无果，被告可以依法向法院提起诉讼，要求解决内部纠纷。
• 在执行过程中，如果被告认为执行依据存在错误或需要追加被执行人，建议被告及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，并依法提出执行异议或申请追加被执行人。

可能法律后果：

• 如果被告未经合法程序直接起诉其他合伙人以转移或减轻自己的债务负担，可能面临法院驳回起诉或判决败诉的风险。
• 如果被告在追偿或解决内部纠纷过程中未能收集充分证据或未能依法行使权利，可能面临无法追偿或纠纷无法得到妥善解决的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。