结论：在合伙关系中，若仅让一个人去当被执行人，其他合伙人是否可以被追究，这取决于多个因素，包括合伙协议的约定、各合伙人的实际出资与参与经营情况，以及债务的性质和来源等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了各合伙人对债务的承担方式，比如某些合伙人承担无限责任，而其他合伙人承担有限责任，或者有特定的债务分担机制，那么应首先遵循合伙协议的约定。
   • 在这种情况下，如果仅让一个人去当被执行人，而其他合伙人根据合伙协议无需承担该债务，那么其他合伙人通常不会被追究。

2. 各合伙人的实际出资与参与经营情况：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业的债务通常承担无限连带责任（除非合伙协议另有约定或法律另有规定）。
   • 如果其他合伙人实际参与了合伙企业的经营，且没有按照法律规定或合伙协议约定履行其出资义务或承担其应负的债务责任，那么他们可能会因共同债务而被追究。
   • 反之，如果其他合伙人没有参与经营，且根据合伙协议或法律规定无需承担该债务，那么他们通常不会被追究。

3. 债务的性质和来源：

   • 如果债务是合伙企业因经营需要而产生的，且其他合伙人也从中受益，那么他们可能会因共同受益而被视为共同债务人，从而被追究。
   • 如果债务是某个合伙人个人行为产生的，且与合伙企业无关，那么其他合伙人通常不会被追究该债务。但需要注意的是，如果该个人行为被认定为表见代理或构成对合伙企业的欺诈等，其他合伙人仍可能因法律关系而被间接追究。

4. 执行过程中的具体情况：

   • 在执行过程中，如果法院发现仅让一个人去当被执行人可能损害债权人的利益，或者存在其他合伙人应承担债务而未被追究的情况，法院可能会根据实际情况调整执行方案，追加其他合伙人为被执行人。
   • 此外，如果其他合伙人在执行过程中主动承担了部分或全部债务，或者与债权人达成了和解协议，那么他们可能会因此避免被进一步追究。

建议：

• 对于合伙关系中的债务问题，建议各合伙人在合伙协议中明确约定债务的承担方式和分担机制，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果发生债务纠纷，建议各合伙人积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果无法协商解决，建议及时咨询专业律师（即我本人，钱建荣律师，专注于公司事务、刑事辩护领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能后果：

• 如果其他合伙人被错误地追究了债务责任，他们可以通过法律途径主张自己的权益，要求撤销错误的执行决定或追偿损失。
• 如果其他合伙人确实应承担债务责任而未被追究，债权人可能会通过法律途径追加他们为被执行人，并要求他们承担相应的债务责任。