在承包经营权纠纷申请再审时，原诉讼人是否可以追加承包经营户为当事人，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若承包经营户是必要共同诉讼人，且原一审/二审未参与诉讼
   根据《民事诉讼法》第135条及《民法典》第333条，承包经营权纠纷涉及土地承包合同效力、权利归属等核心争议时，承包经营户（即实际承包人或家庭承包成员）属于必要共同诉讼人。若其在原一审、二审中未被列为当事人，再审阶段可依法追加。例如：

   • 家庭承包中，部分成员以个人名义起诉，但争议涉及整个家庭承包经营权；
     
   • 承包经营权转让纠纷中，转让人未将受让的承包经营户列为被告或第三人。
     操作建议：再审申请书中需明确说明承包经营户与案件的利害关系，并提交证据证明其参与诉讼的必要性（如承包合同、户籍证明等）。

2. 若承包经营户非必要共同诉讼人，但与案件处理结果有法律上利害关系
   根据《民事诉讼法》第59条，承包经营户可作为无独立请求权第三人申请参加再审，或由法院依职权追加。例如：

   • 承包经营权纠纷涉及第三方权益（如相邻土地使用、集体组织成员资格）；
     
   • 案件结果可能直接影响承包经营户的承包权益（如土地征收补偿分配）。
     操作建议：需提交证据证明承包经营户与案件的关联性（如集体组织决议、政府文件等），并说明其参与诉讼对查清事实的作用。

3. 若原诉讼人主动申请追加承包经营户，需满足以下条件

   • 时效性：再审申请期限内提出（通常为判决生效后6个月内）；
     
   • 程序合法性：通过书面形式向法院提交追加申请，并附相关证据；
     
   • 利益一致性：追加的承包经营户需与原诉讼人利益一致（如共同承包人），若利益冲突可能被驳回。
     风险提示：若承包经营户与原诉讼人利益对立（如内部承包份额争议），法院可能要求另行起诉，避免再审程序复杂化。

实务建议：

• 再审阶段追加当事人需严格审查必要性，避免因程序瑕疵导致再审申请被驳回；
  
• 建议提前与承包经营户沟通，取得其同意参与诉讼的书面材料；
  
• 若涉及复杂法律关系（如集体土地承包、流转合同效力），可结合《农村土地承包法》第32-56条具体条款论证。
  

如有进一步证据或案件细节需要分析，可直接向我提供材料，我会结合具体情形为您制定策略。