业委会主任一个人开标通常是不合规的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 开标流程的合规性要求：

   • 开标是招标过程中的一个重要环节，通常应当公开、公正、公平地进行。根据一般的招标流程规范，开标应当由招标人主持，并邀请所有投标人或其代表参加，以确保开标的透明度和公正性。
   • 业委会主任作为单一个体进行开标，缺乏必要的监督和见证，容易引发对开标过程公正性的质疑。

2. 业委会的职责与权限：

   • 业委会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议，管理小区的公共事务。然而，业委会的职责并不包括直接进行招标和开标活动，除非这些活动得到了业主大会的明确授权。
   • 即使业委会得到了授权进行招标，开标环节也应当遵循公开、公正、公平的原则，由业委会成员共同参与，或者邀请第三方机构进行监督，以确保开标的合法性和有效性。

3. 法律后果与风险：

   • 如果业委会主任一个人进行开标，且该行为未经业主大会授权或违反了招标流程规范，那么该开标行为可能被视为无效。这可能导致招标结果被质疑或撤销，给小区带来不必要的法律纠纷和经济损失。
   • 此外，业委会主任作为个人，如果因其单独开标行为给小区或业主造成损失，还可能面临个人赔偿责任。

4. 建议与措施：

   • 为了确保开标的合法性和有效性，建议业委会在招标过程中严格遵守相关法律法规和招标流程规范，确保开标环节的公开、公正、公平。
   • 如果业委会确实需要进行招标活动，应当事先获得业主大会的明确授权，并制定详细的招标方案和开标流程。在开标环节，可以邀请所有投标人或其代表参加，或者邀请第三方机构进行监督。
   • 如果对开标过程或结果有疑问或争议，应当及时通过合法途径进行解决，如向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，业委会主任一个人开标通常是不合规的。为了确保招标活动的合法性和有效性，业委会应当严格遵守相关法律法规和招标流程规范，确保开标环节的公开、公正、公平。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。