行政扣押不能直接“转化”为刑事扣押，二者是不同法律程序中的独立措施，但行政机关在调查中发现的涉嫌犯罪线索，可通过移送公安机关并启动刑事程序后，由公安机关依法实施刑事扣押。以下是具体分析：

1. 行政扣押与刑事扣押的法律性质不同

• 行政扣押：属于行政强制措施，由行政机关（如市场监管、税务等）在行政调查中实施，目的是制止违法行为、防止证据损毁或保障行政程序顺利进行。其依据是《行政强制法》《行政处罚法》等行政法规。
• 刑事扣押：属于刑事诉讼强制措施，由公安机关、检察院等司法机关在刑事立案后实施，目的是收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人。其依据是《刑事诉讼法》。

关键区别：行政扣押无需刑事立案，而刑事扣押必须以刑事立案为前提。

2. 行政扣押如何“衔接”刑事扣押？

若行政机关在调查中发现案件可能涉嫌犯罪（如金额达到刑事标准、行为符合犯罪构成要件），需按以下程序处理：

• 步骤1：移送案件
  行政机关应立即将案件移送公安机关，并附上相关证据材料（包括扣押的物品清单、现场笔录等）。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，移送时限一般为发现涉嫌犯罪之日起3日内。
• 步骤2：公安机关立案
  公安机关审查后认为符合刑事立案条件的，会出具《立案决定书》，此时案件进入刑事诉讼程序。
• 步骤3：刑事扣押的实施
  公安机关立案后，可依法对原行政扣押的物品重新办理刑事扣押手续，或直接继续使用行政扣押的物品作为证据（需在刑事程序中重新固定证据效力）。

注意：若公安机关未立案，行政机关不得自行将行政扣押“升级”为刑事扣押，否则可能涉嫌程序违法。

3. 实务中的关键点

• 证据转化：行政扣押中收集的物证、书证等，需经公安机关重新审查、固定后才能作为刑事证据使用。例如，行政机关扣押的假酒，需由公安机关重新扣押并送检鉴定。
• 期限衔接：行政扣押的期限（一般不超过30日，特殊情况可延长30日）与刑事扣押的期限（侦查阶段一般不超过2个月）独立计算。若案件移送后未及时立案，可能导致行政扣押超期，需依法解除或变更措施。
• 权利保障：无论是行政扣押还是刑事扣押，当事人均有权要求扣押机关出具书面凭证，并可在符合条件时申请解除扣押或要求返还财物。

4. 风险提示

• 若行政机关未依法移送案件，或公安机关未及时立案，可能导致证据灭失或程序违法，影响后续刑事追责。
• 当事人若认为扣押措施违法，可依法申请行政复议、行政诉讼（针对行政扣押）或向检察院提出立案监督申请（针对刑事不立案）。

总结：行政扣押与刑事扣押是不同程序中的措施，但行政机关发现涉嫌犯罪线索后，可通过移送公安机关并启动刑事程序，实现从行政调查到刑事侦查的衔接。若您遇到具体案件，可进一步提供细节，我会为您分析程序合法性及维权路径。