租小店没有签合同和签合同的主要区别在于法律保障程度、租金及费用调整的灵活性、违约责任承担以及纠纷解决方式等方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律保障程度：

   • 签合同：签订书面租赁合同是法律明确规定的，它能为双方提供明确的法律保障。合同中会详细规定租赁期限、租金、支付方式、维修责任、违约责任等关键条款，一旦发生纠纷，这些条款将成为解决争议的重要依据。
   • 没签合同：如果没有签订书面合同，租赁关系可能仅基于口头约定或实际履行行为。这种情况下，法律保障程度相对较低，一旦发生纠纷，双方可能难以提供充分的证据来支持自己的主张，导致纠纷解决难度增加。

2. 租金及费用调整的灵活性：

   • 签合同：合同中通常会明确规定租金的调整机制，如按年调整、按市场行情调整等。这有助于双方在租赁期间内保持租金及费用的相对稳定，减少因租金调整而产生的纠纷。
   • 没签合同：在没有合同的情况下，租金及费用的调整可能更加灵活，但也更容易引发争议。房东可能随时提出调整租金的要求，而租户则可能因缺乏合同依据而难以拒绝。

3. 违约责任承担：

   • 签合同：合同中会明确规定双方的违约责任，如租户逾期支付租金、房东提前收回房屋等违约行为的处理方式。这有助于双方在违约时明确自己的责任，减少因违约责任不明确而产生的纠纷。
   • 没签合同：在没有合同的情况下，违约责任的承担可能更加模糊。一旦发生违约行为，双方可能难以就违约责任的承担达成一致意见，导致纠纷升级。

4. 纠纷解决方式：

   • 签合同：合同中通常会约定纠纷解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这有助于双方在发生纠纷时选择合适的解决方式，提高纠纷解决的效率。
   • 没签合同：在没有合同的情况下，纠纷解决方式可能更加不确定。双方可能因缺乏明确的约定而陷入长时间的协商或调解过程中，甚至可能需要通过诉讼来解决纠纷，这无疑会增加双方的时间和成本投入。

建议：

• 为了保障自己的合法权益，无论是租户还是房东，在租赁小店时都应尽量签订书面租赁合同。合同中应详细规定租赁期限、租金、支付方式、维修责任、违约责任等关键条款，以确保双方在租赁期间内的权益得到充分保障。
• 如果已经发生了没有签订书面合同的情况，双方应尽量通过协商或调解等方式解决纠纷。如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，但此时应尽可能收集相关证据来支持自己的主张。

如有任何关于租赁合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。