在合同中明确约定承租方不要发票的条款，本身并不直接具备完全的法律保护效力，且可能存在税务风险，但可以通过合理设计条款来尽量降低风险并明确双方权利义务。具体可以从以下几个角度来设计合同条款：

1. 明确约定发票开具条款的豁免：

   • 在合同中可以明确写明：“承租方同意并确认，出租方无需就本合同项下的租金支付开具发票，承租方不会因此向出租方主张任何权利或要求赔偿。”这样的条款可以明确双方对于发票开具的豁免约定，但需注意，这种豁免并不免除出租方依法纳税的义务。

2. 税务风险的承担与告知：

   • 合同中应增加条款，说明由于不要求开具发票可能带来的税务风险，并明确由哪一方承担这些风险。例如：“承租方理解并接受，由于本合同约定不要求开具发票，出租方可能无法提供正规的税务凭证，由此产生的任何税务风险或法律责任，由承租方自行承担。”

3. 租金支付的特别说明：

   • 可以进一步说明，由于不要求发票，租金支付可能不包含在出租方的应税收入中，但这并不改变租金作为承租方应支付费用的性质。例如：“承租方确认，本合同项下的租金支付是承租方使用租赁物的对价，无论是否开具发票，均不影响租金的支付义务。”

4. 合规性提示与保留证据：

   • 在合同中，出租方应提示承租方，不要求开具发票可能违反相关税收法律法规，并建议承租方咨询专业税务顾问。同时，双方应保留好合同文本、支付记录等证据，以备不时之需。

5. 法律后果的明确：

   • 合同中可以约定，如果因不要求开具发票而导致任何一方遭受损失或面临法律责任，双方应如何协商解决或承担相应责任。例如：“如因本合同约定不要求开具发票而导致任何一方被税务机关处罚或产生其他法律责任，双方应友好协商解决；协商不成的，按照本合同约定的争议解决方式处理。”

需要强调的是，尽管合同中可以作出上述约定，但出租方仍有义务按照税收法律法规的规定进行纳税申报和缴纳税款。不要求开具发票并不意味着出租方可以逃避纳税义务。如果出租方未依法纳税，仍可能面临税务机关的处罚。

建议：在签订此类合同时，双方应充分了解相关税收法律法规的规定，并谨慎考虑不要求开具发票可能带来的法律后果。如果可能的话，建议咨询专业税务顾问或律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。