买家全款买房时要求卖家将网签价格多写60万的行为不合法，且存在较大法律风险。以下从不同角度详细分析：

1. 税务合规角度

网签价格是税务部门计算税费的重要依据（如契税、增值税、个人所得税等）。若实际成交价与网签价不一致，可能涉及以下违法情形：

• 偷逃税款：通过虚增网签价转移税负（如卖家将本应由自己承担的税费转嫁给买家），或通过“阴阳合同”少报成交价以减少税费，均违反《税收征收管理法》第六十三条，可能面临补缴税款、滞纳金及罚款，情节严重者可能构成逃税罪。
• 虚假申报：网签价格与实际不符属于虚假纳税申报，税务机关可依据《税收征收管理法》第六十四条责令改正，并处以罚款。

2. 合同效力角度

• “阴阳合同”风险：若双方签订两份合同（一份实际成交价，一份虚高网签价），虚高部分可能被认定为“以合法形式掩盖非法目的”，导致该条款无效。若发生纠纷，法院可能以实际履行情况（如转账记录、沟通记录等）认定真实交易价格。
• 显失公平：若虚高网签价导致一方承担过多税费或法律责任，可能因显失公平被撤销或变更合同条款。

3. 贷款与资金监管角度

• 全款购房的特殊性：全款交易无需银行贷款审批，但虚高网签价仍可能影响资金监管。例如，部分城市要求购房款存入监管账户，虚高价格可能导致资金无法正常划转，引发违约风险。
• 后续交易障碍：若买家未来出售房产，虚高的网签价可能成为新的计税基础，导致高额税费，增加交易成本。

4. 行政处罚与刑事风险

• 行政处罚：住建部门可对虚报网签价格的行为进行处罚，如暂停网签资格、列入失信名单等。
• 刑事风险：若虚增网签价涉及骗取贷款、洗钱等行为，可能触犯《刑法》第一百九十三条（贷款诈骗罪）或第一百九十一条（洗钱罪），面临刑事追责。

建议

1. 合法合规交易：双方应按实际成交价签订网签合同，税费按法律规定各自承担，避免法律风险。
2. 明确约定税费：在合同中写明税费承担方及金额，防止纠纷。
3. 保留证据：保存转账记录、沟通记录等，证明真实交易价格。

若您已涉及此类交易或面临纠纷，可直接向我咨询具体解决方案。