子女有权起诉母亲，案由可定为“确认合同解除行为无效纠纷”或“财产损害赔偿纠纷”，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从保险合同法律关系角度
   若母亲作为投保人擅自解除保险合同，且该合同涉及子女作为被保险人或受益人的权益（如教育金、健康险等），子女可主张母亲的行为侵犯其合法权益。根据《保险法》第十五条，除法律另有规定或合同另有约定外，投保人有权解除合同，但若解除行为导致子女预期利益受损（如保险金无法领取），子女可起诉要求确认解除行为无效。此时案由可定为“确认合同解除行为无效纠纷”。

2. 从财产权益保护角度
   若保险合同具有储蓄或投资性质（如分红险、万能险），且保费来源于子女个人财产（如压岁钱、赠与财产）或父母与子女共同财产，母亲擅自解除合同可能构成对子女财产权的侵害。子女可依据《民法典》第三条（财产权保护）或第三十四条（监护人职责）起诉母亲，要求赔偿损失或恢复合同效力。此时案由可定为“财产损害赔偿纠纷”或“监护人责任纠纷”。

3. 从家庭伦理与代理权限角度
   若母亲作为监护人代为管理子女财产（如未成年子女的保险合同），其解除合同的行为需符合“最有利于被监护人”原则（《民法典》第三十五条）。若母亲无法证明解除行为符合子女利益（如因经济困难擅自退保），子女可主张母亲滥用代理权，要求撤销解除行为或赔偿损失。此时案由可结合具体诉求定为“监护人责任纠纷”或“合同纠纷”。

实务建议：

• 子女需收集证据证明保险合同权益归属（如保费来源、合同条款约定子女为受益人等）；
  
• 若母亲解除合同已获保险公司退款，子女可要求返还退款或赔偿差额；
  
• 诉讼时需注意诉讼时效（一般为知道权益受损之日起3年）。
  

如有进一步细节（如子女年龄、合同类型、解除原因等），可向我补充说明，以便更精准分析。