母亲为女儿购买保险这一行为本身，不能直接作为认定母女关系的法律证据，但可作为辅助证据之一。具体分析如下：

1. 保险购买行为的法律性质
   保险合同是投保人与保险公司之间的民事法律关系，其核心是投保人对被保险人的保险利益（如亲属关系、经济依赖等）。根据《保险法》第三十一条，投保人对具有抚养、赡养或扶养关系的家庭成员具有保险利益，但法律并未明确规定“购买保险”可直接证明亲属关系。因此，保险合同中的“母女”表述属于当事人声明，需结合其他证据综合认定。

2. 母女关系的法定证明方式
   根据《民法典》第一千零七十三条，亲属关系需通过法定文件证明，常见证据包括：

   • 户籍登记（如户口本、出生证明）；
     
   • 公证文书（如亲属关系公证书）；
     
   • 司法鉴定（如DNA亲子鉴定）；
     
   • 其他官方文件（如收养登记证、法院生效文书）。
     保险合同仅能作为间接证据，其证明力弱于上述直接证据。

3. 保险合同作为辅助证据的情形
   若母女关系存在争议（如涉及继承、抚养权纠纷），保险合同可与其他证据形成证据链：

   • 时间一致性：保险合同签订时间与女儿出生时间、户籍登记时间是否吻合；
     
   • 持续性缴费记录：长期缴费记录可佐证亲属关系的持续性；
     
   • 受益人指定：若女儿被指定为受益人，可能间接反映投保人意愿，但仍需结合其他证据。

4. 实务建议

   • 优先提供直接证据：如户口本、出生证明等法定文件；
     
   • 补充辅助证据：若直接证据缺失，可收集保险合同、共同生活证明（如照片、医疗记录）、证人证言等；
     
   • 公证增强效力：对保险合同等材料进行公证，可提升其证明力。

总结：保险合同本身不足以单独证明母女关系，但可作为辅助证据与其他材料结合使用。若需法律帮助，可直接向我咨询具体证据收集与诉讼策略。