征迁补偿是否可以约定到仲裁委仲裁，主要取决于纠纷的性质以及是否存在有效的仲裁协议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 可以仲裁的情况：

   • 存在有效仲裁协议：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以通过仲裁方式解决。在征迁补偿中，如果拆迁人与被拆迁人（或相关方）在合同中明确约定了仲裁条款，或者在纠纷发生后达成了书面仲裁协议，那么双方就可以将纠纷提交给约定的仲裁委员会进行仲裁。
   • 纠纷性质为民事纠纷：当征迁补偿纠纷不涉及行政权力的行使或行政行为的合法性争议，而是纯粹的民事权益争议（如补偿金额、安置方式等），且双方当事人均为平等主体时，该纠纷可通过仲裁方式解决。例如，拆迁人与被拆迁人就补偿金额产生争议，且双方已签订仲裁协议，那么就可以通过仲裁来裁决。

2. 不可以仲裁的情况：

   • 无仲裁协议：如果征迁补偿合同中没有约定仲裁条款，且事后双方也未达成仲裁协议，那么当事人不能通过仲裁方式解决纠纷。此时，当事人可以选择向人民法院提起诉讼等其他合法途径来维护自身权益。
   • 涉及行政争议：征迁活动往往涉及行政机关作为征收主体与被征收人之间的合同关系。如果纠纷的本质是对征收决定、补偿标准等行政行为的合法性存在争议，或者涉及行政权力的行使，那么该纠纷属于行政争议范畴，不适用《仲裁法》进行仲裁。此类纠纷应通过行政复议、行政诉讼等行政救济途径来解决。例如，被征收人对政府作出的征收决定不服，就不能通过仲裁来解决，而应提起行政诉讼。

建议与指导：

• 在处理征迁补偿纠纷时，首先应明确纠纷的性质，判断是否属于平等民事主体之间的合同纠纷。
• 如果属于民事合同纠纷，并且双方有有效的仲裁约定，可以考虑通过仲裁方式解决纠纷。在签订征迁补偿合同时，应明确约定仲裁条款，包括请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会等要素，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地通过仲裁方式解决。
• 如果纠纷涉及行政法律关系，则应及时了解具体的行政法律途径，如行政复议或行政诉讼，以寻求合适的解决方案。

总之，征迁补偿是否可以约定到仲裁委仲裁，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。