人民调解协议司法确认不受理的情形主要包括以下几种：

1. 不属于人民法院受理范围：

   • 情形说明：如果调解协议的内容涉及的事项不属于人民法院民事案件的主管范围，或者依法应当由行政机关处理，那么法院将不予受理。例如，涉及身份关系的解除婚姻关系、收养关系等案件，这些通常需要通过诉讼程序来解决，而不是通过司法确认调解协议的方式。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十五条，当事人申请司法确认调解协议，不属于人民法院受理范围的，人民法院裁定不予受理。

2. 非依法设立的调解组织调解：

   • 情形说明：只有依法设立的调解组织（如人民调解委员会、特邀调解组织、行业调解组织或其他具有调解职能的组织）主持下达成的调解协议，才可以向法院申请司法确认。如果调解协议是由不具备调解资格的组织或个人主持下达成的，法院将不予受理。
   • 法律依据：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十五条，非依法设立的调解组织调解达成的调解协议，人民法院裁定不予受理。

3. 违反自愿或合法原则：

   • 情形说明：如果调解协议是在违背当事人真实意愿的情况下达成的，或者调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么法院将不予受理司法确认申请。例如，调解协议中涉及非法交易、损害他人权益等条款。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十八条，经审查，调解协议存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗，或者内容不明确无法确认和执行的情形之一的，人民法院裁定驳回申请（虽未直接表述为“不予受理”，但审查阶段发现此类问题，法院实质上不会进入确认程序）。

4. 损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：

   • 情形说明：如果调解协议的内容损害了国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，那么法院将不予受理司法确认申请。这是因为司法确认的目的在于维护当事人的合法权益，而不是保护非法或损害他人利益的行为。
   • 法律依据：与上述第三点类似，根据司法确认的原则和目的，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定精神，此类情形应被视为不予受理的范畴。

5. 涉及是否追究当事人刑事责任：

   • 情形说明：如果调解协议的内容涉及是否追究当事人的刑事责任，那么法院将不予受理司法确认申请。因为刑事责任的追究属于刑事诉讼的范畴，不属于民事诉讼中司法确认调解协议的范围。
   • 法律依据：基于司法确认的性质和范围，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，此类情形应被排除在司法确认之外。

6. 不符合形式要求或内容不明确：

   • 情形说明：如果调解协议的形式不符合法律规定的要求（如未载明必要的条款），或者内容不明确导致无法确认和执行，那么法院也可能不予受理或裁定驳回申请。例如，调解协议中未明确约定履行期限、履行方式等关键条款。
   • 法律依据：虽然具体法条可能未直接针对“形式要求”作出不予受理的规定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条等条款的精神，调解协议应当符合一定的形式和内容要求，否则可能影响其有效性和可执行性。

总结与建议：

在申请司法确认人民调解协议时，当事人应确保调解协议的内容合法、合规，且不涉及上述不予受理的情形。同时，调解协议应明确具体，具有可履行性，以避免因内容不明确或形式不符合要求而被法院不予受理或驳回申请。如果当事人对调解协议的内容或形式存在疑问，建议在签订前咨询专业律师，以确保调解协议的有效性和可执行性。如有任何法律问题，也可以直接向我咨询。